ООО "Новороссийский УТЭП" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Новороссийску (далее - налоговая инспекция) от 20.12.2007 N 34597 в части отказа в вычете 22 361 рубля налога на добавленную стоимость (уточненные требования).
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 08.04.2008 заявленные требования удовлетворены.
Судебный акт мотивирован тем, что налоговое законодательство не содержит такого основания для непринятия к вычету налога на добавленную стоимость как невыделение в перевозочном документе (билете) суммы налога отдельной строкой. Счета выставлены
ООО "Посейдон-Аэросервис групп" в адрес общества с учетом налога на добавленную стоимость, оплачены платежными поручениями.
В апелляционном порядке решение суда не проверялось.
В кассационной жалобе налоговая инспекция просит отменить решение суда и отказать обществу в удовлетворении заявления. По мнению подателя жалобы, общество неправомерно предъявило к вычету налог на добавленную стоимость, не выделенный отдельной строкой в перевозочных документах (авиабилетах).
В отзыве на кассационную жалобу общество просит решение суда оставить без изменения, ссылаясь на его законность и обоснованность.
В судебном заседании представитель общества повторил доводы, изложенные в отзыве на жалобу.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, выслушав представителя общества, считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.
Как видно из материалов дела, в июле 2007 года на основании договора возмездного оказания услуг от 01.01.2005 N 01/05.1-УР ООО "Посейдон-Аэросервис групп" (исполнитель) выставляло в адрес общества счета на приобретение авиабилетов для работников заявителя. В данных счетах налог на добавленную стоимость выделен отдельной строкой. Оплата произведена с учетом налога, о чем свидетельствуют платежные поручения.
В связи с осуществлением указанных операций общество представило в налоговую инспекцию налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за июль 2007 года, в которой заявило налоговый вычет в размере 22 361 рубля.
Налоговая инспекция провела камеральную проверку декларации общества по налогу на добавленную стоимость за июль 2007 года, по результатам которой составила акт от 21.11.2007 N 5633 и приняла решение от 20.12.2007 N 34597 о доначислении 22 361 рубля налога на добавленную стоимость. Налоговый орган указал на нарушение налогоплательщиком статей 171, 172, 169 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку в перевозочных документах (авиабилетах), приобретенных обществом для командирования своих работников, сумма налога отдельной строкой не выделена.
Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании решения налоговой инспекции недействительным.
Суд с учетом фактических обстоятельств дела и представленных доказательств обоснованно удовлетворил заявленные требования.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 171 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 Кодекса, на установленные указанной статьей налоговые вычеты. Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг).
Согласно пункту 7 статьи 171 Кодекса вычетам подлежат суммы налога, уплаченные по расходам на командировки (расходам по проезду к месту служебной командировки и обратно, включая расходы на пользование в поездах постельными принадлежностями, а также расходам на наем жилого помещения) и представительским расходам, принимаемым к вычету при исчислении налога на прибыль организаций (в редакции Федерального закона от 06.08.2001 N 110-ФЗ).
В силу пункту 1 статьи 172 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые вычеты, предусмотренные статьей 171 Кодекса, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), имущественных прав, документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных пунктами 3, 6 - 8 статьи 171 Кодекса.
Пунктами 6, 7 статьи 168 Кодекса при реализации товаров (работ, услуг) населению по розничным ценам (тарифам) соответствующая сумма налога включается в указанные цены (тарифы). При этом на ярлыках товаров и ценниках, выставляемых продавцами, а также на чеках и других выдаваемых покупателю документах сумма налога не выделяется. При реализации товаров за наличный расчет организациями (предприятиями) и индивидуальными предпринимателями розничной торговли и общественного питания, а также другими организациями, индивидуальными предпринимателями, выполняющими работы и оказывающими платные услуги непосредственно населению, требования, установленные пунктами 3 и 4 указанной статьи, по оформлению расчетных документов и выставлению счетов-фактур считаются выполненными, если продавец выдал покупателю кассовый чек или иной документ установленной формы (в редакции Федеральных законов от 29.12.2000 N 166-ФЗ, от 29.05.2002 N 57-ФЗ).
Из анализа названных норм права следует, что вычет налога при применении пункта 7 статьи 171 Налогового кодекса Российской Федерации может производиться на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), либо на основании иных документов (например, авиабилетов).
Как видно из материалов дела и установлено судом, в соответствии с требованиями подпункта 11 пункта 5 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации в счетах, выставленных ООО "Посейдон-Аэросервис групп" в адрес общества на приобретение авиабилетов для его работников, суммы налога на добавленную стоимость выделены отдельной строкой. Оплата стоимости авиабилетов (включая налог на добавленную стоимость) подтверждена платежными поручениями.
Учитывая, что налоговая инспекция не оспаривает фактическое поступление в бюджет спорной суммы налога и не приводит доказательств направленности действий общества на получение необоснованной налоговой выгоды, вывод суда об обоснованности предъявления к вычету налога, не выделенного отдельной строкой в перевозочных документах (авиабилетах), является правильным.
В связи с изложенным доводы кассационной жалобы отклоняются как необоснованные. Нормы права при разрешении спора применены судом правильно, нарушения процессуальных норм, влекущие отмену судебного акта (статья 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), отсутствуют.
Руководствуясь статьями 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановил:
решение Арбитражного суда Краснодарского края от 08.04.2008 по делу N А32-1000/2008-14/22 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12 августа 2008 г. N Ф08-4662/2008 "Вычет налога при применении пункта 7 статьи 171 Налогового кодекса РФ может производиться на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), либо на основании иных документов (например, авиабилетов)"
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Кавказского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело