Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 декабря 2008 г. N Ф08-7548/2008 "Суд обоснованно отклонил иск о применении последствий ничтожного договора купли-продажи по мотиву пропуска срока исковой давности" (извлечение)

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 7 ноября 2007 г. N Ф08-7264/07

ЗАО "Геленджикский морской порт" обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО "Новороссийский морской торговый порт" о применения последствий ничтожного договора купли-продажи от 25.06.1998 N  1-29/98 в виде взыскания с ответчика уплаченных по сделке 4 800 тыс. рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением от 10.09.2008 в иске отказано со ссылкой на истечение срока исковой давности, о применении которой заявил ответчик.

В апелляционном суде дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе истец просит отменить решение, полагая, что суд неправильно применил пункт 1 статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации, исчислив срок исковой давности со дня, когда началось исполнение спорной сделки. Заявитель утверждает, что в действиях ответчика усматривается обман, поэтому суду следовало применить пункт 2 статьи 181 Кодекса, в силу которого течение срока исковой давности начинается со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

Отзыв на кассационную жалобу не поступил.

В судебном заседании представитель ответчика просил жалобу отклонить, полагая, что решение суда соответствует законодательству.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа, изучив материалы дела и выслушав представителя ответчика, считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

По договору купли-продажи от 25.06.1998 N  1-29/98 ОАО "Новороссийский морской торговый порт" продало ЗАО "Геленджикский морской порт" (покупатель) основные средства (движимое и недвижимое имущество) согласно приложению N  1, в том числе расположенную в районе грузового порта Тонкий мыс г. Геленджика площадку для ремонта катеров, которая представляет собой техническое сооружение площадью 10 800 кв. м в виде уплотненной территории из скального грунта в объеме 59 400 куб. м. Площадка вымощена дорожными бетонными плитами усиленной конструкции в количестве 207 шт. размером 2 х 3,5 метров и 16 шт. 2 x 6 метров. На ней расположены подкрановые пути протяженностью 110 м для обеспечения ремонтных и перегрузочных работ. Платежным поручением от 30.06.1998 N  74 покупатель перечислил продавцу 4 800 тыс. рублей за приобретенное по сделке имущество (л. д. 64). По актам приема-передачи от 07.07.1998 имущество передано покупателю (л. д. 11, 14). Право собственности на указанную площадку зарегистрировано за покупателем.

Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Краснодарского края от 04.09.2007 по делу N  А32-30216/2006-36/729, оставленным без изменения постановлением кассационного суда от 07.11.2007, договор купли-продажи от 25.06.1998 N  1-29/98 в части продажи площадки для ремонта катеров признан недействительным (ничтожным) по мотиву ее продажи не собственником.

Ссылаясь на указанное обстоятельство, покупатель обратился в суд с иском о применении последствий недействительности названной сделки в виде взыскания с ответчика уплаченных по договору 4 800 тыс. рублей.

В силу пункта 1 статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки.

Суд установил, что исполнение ничтожной сделки началось 30.06.1998 - дата перечисления денежных средств покупателем, иск подан в суд 23.07.2008 (т. е. спустя более трех лет). Таким образом, срок давности по заявленному требованию пропущен.

При таких обстоятельствах суд правомерно отклонил иск.

Доводы жалобы о неправильном исчислении срока исковой давности отклоняются как противоречащие основаниям, по которым сделка признана недействительной.

Руководствуясь статьями 287, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановил:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 10.09.2008 по делу N А32-14737/2008-68/214 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.