Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 5 февраля 2009 г. N А53-2570/2003-С2-8 "Установив, что на момент поступления апелляционной жалобы определение вступило в законную силу, срок на апелляционное обжалование истек, суд апелляционной инстанции правомерно возвратил апелляционную жалобу на основании пункта 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ" (извлечение)

УФНС по Ростовской области (далее - уполномоченный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ОАО "Донбассводоснабжение" (далее - общество, должник) несостоятельным (банкротом). Решением от 26.07.2005 общество признано несостоятельным (банкротом), в отношении его открыто конкурсное производство. Определением от 17.07.2007 конкурсным управляющим утверждена Кушнир В.И.

ОАО "Энергосбыт Ростовэнерго" (далее - конкурсный кредитор) обратилось с жалобой на действия конкурсного управляющего должника - Кушнир В.И. и ходатайством об его отстранении.

Определением от 08.07.2008 Арбитражный суд Ростовской области признал действия конкурсного управляющего в части оплаты арендных платежей за автомобиль неправомерными, в удовлетворении остальной части требований отказал.

Федеральным арбитражным судом Северо-Кавказского округа рассмотрена кассационная жалоба конкурсного кредитора на определение от 08.07.2008 и постановлением от 14.10.2008 указанное определение оставлено без изменения.

10 ноября 2008 года конкурсный управляющий подала апелляционную жалобу на определение от 08.07.2008, обжалуя его в части признания действий конкурсного управляющего по оплате арендной платы за использование автомобиля неправомерными.

Определением от 12.11.2008 суд апелляционной инстанции возвратил апелляционную жалобу, указав, что определение от 08.07.2008 не может быть обжаловано в порядке апелляционного производства, так как оно вступило в законную силу.

Не согласившись с определением суда апелляционной инстанции, конкурсный управляющий обратился с кассационной жалобой. По мнению заявителя, апелляционное определение следует отменить, так как судом кассационной инстанции при рассмотрении кассационной жалобы на определение от 08.07.2008 не рассматривались доводы, которые изложены в его апелляционной жалобе.

В отзыве на жалобу конкурсный кредитор просит отказать в ее удовлетворении, считая определение апелляционной инстанции законным и обоснованным.

В судебном заседании представители конкурсного управляющего поддержали доводы, изложенные в кассационной жалобе.

Изучив материалы дела и доводы, изложенные в кассационной жалобе, выслушав конкурсного управляющего и его представителя, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

Согласно статье 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства судебные акты, не вступившие в законную силу.

Установив, что на момент поступления апелляционной жалобы (10.11.2008) определение от 08.07.2008 вступило в законную силу, срок на апелляционное обжалование истек, суд апелляционной инстанции правомерно определением от 12.11.2008 возвратил апелляционную жалобу на основании пункта 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации со ссылкой на то, что заявителем подана апелляционная жалоба на судебный акт, вступивший в законную силу, в связи с чем он не может быть обжалован в порядке апелляционного производства.

Доводы заявителя кассационной жалобы не принимаются кассационным судом ввиду их неосновательности и отсутствия у суда апелляционной инстанции правовых оснований для принятия к производству апелляционной жалобы на определение арбитражного суда, вступившее в законную силу (статьи 257, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Нарушения норм процессуального права, являющиеся в силу статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены судебного акта, судом кассационной инстанции не установлены.

С учетом изложенного, обжалуемое определение о возвращении апелляционной жалобы является законным, отмене не подлежит, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 284, 286 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановил:

определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2008 по делу N А53-2570/2003-С2-8 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.