Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 2 марта 2009 г. N А53-9737/2008-С5-46 Суд выполнил требования статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, полно, всесторонне исследовал обстоятельства дела, оценил представленные в дело доказательства, правильно применил статьи 169, 171, 172, 173 Налогового кодекса РФ и сделал обоснованный вывод о том, что общество неправомерно заявило к вычету НДС по счетам-фактурам, хозяйственные операции по которым совершены в предыдущих налоговых периодах (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа
от 2 марта 2009 г. N А53-9737/2008-С5-46
(извлечение)

ОАО "Правда" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N  6 по Ростовской области (далее - налоговая инспекция) о признании незаконным решения налоговой инспекции от 09.04.2008 N 134.

Решением суда от 20.08.2008 (с учетом определения об исправлении опечатки от 29.09.2008), оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 27.11.2008, решение налоговой инспекции от 09.04.2008 N  134 признано незаконным в части отказа в возмещении 42 622 рублей 40 копеек налога на добавленную стоимость, соответствующих сумм пени и привлечения к налоговой ответственности в размере 87 163 рублей. В остальной части обществу отказано в удовлетворении заявленных требований.

Судебные акты мотивированы тем, что в силу требований статей 171, 172 и 173 Налогового кодекса Российской Федерации вычет по НДС должен быть произведен в налоговом периоде, в котором совершены соответствующие хозяйственные операции. Обществом неправомерно заявлен вычет НДС в налоговом периоде получения оформленных счетов-фактур. С учетом смягчающих ответственность обстоятельств суд снизил штрафные санкции до 10 тыс. рублей.

Общество обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить судебные акты в части признания правомерным решения налоговой инспекции в части доначисления 398 819 рублей НДС, соответствующих сумм пени и направить дело на новое рассмотрение.

Общество считает, что нормы статей 171, 173, 176 Налогового кодекса Российской Федерации не запрещают налогоплательщику воспользоваться правом на вычет в более поздний налоговый период, в котором от поставщика получен счет-фактура. Следовательно, общество правомерно заявило в октябре 2007 года вычет по счетам-фактурам, составленным в феврале - сентябре 2007 года, но полученным обществом в октябре 2007 года.

В остальной части судебные акты не обжалуются.

В отзыве на кассационную жалобу налоговая инспекция просит судебные акты оставить без изменения, ссылаясь на их законность и обоснованность, а жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании представители налоговой инспекции и общества поддержали доводы, изложенные в кассационной жалобе и отзыве на нее.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа, изучив материалы дела, доводы, изложенные в кассационной жалобе и отзыве на нее, проверив законность и обоснованность судебных актов, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, налоговая инспекция провела камеральную проверку представленной обществом налоговой декларации по НДС за октябрь 2007 года, по которой заявлено к вычету 1 386 147 рублей НДС, в том числе к возмещению 30 077 рублей налога.

По результатам проверки составлен акт проверки от 06.03.2008 N 110 и принято решение от 09.04.2008 N 134, которым обществу доначислено 898 422 рубля НДС, 22 925 рублей пени и 97 163 рубля штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 137, 138 Налогового кодекса Российской Федерации общество оспорило решение налоговой инспекции в арбитражный суд.

Суд выполнил требования статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полно, всесторонне исследовал обстоятельства дела, оценил представленные в дело доказательства, правильно применил статьи 169, 171, 172, 173 Налогового кодекса Российской Федерации и сделал обоснованный вывод о том, что общество неправомерно заявило к вычету НДС в октябре 2007 года по счетам-фактурам, хозяйственные операции по которым совершены в предыдущих налоговых периодах.

В силу пункта 1 статьи 173 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, исчисляется по итогам каждого налогового периода, как уменьшенная на сумму налоговых вычетов, предусмотренных статьей 171 Кодекса (в том числе налоговых вычетов, предусмотренных пунктом 3 статьи 172 Кодекса), общая сумма налога, исчисляемая в соответствии со статьей 166 Кодекса и увеличенная на суммы налога, восстановленного в соответствии с главой 21 Кодекса.

Условия предъявления налога на добавленную стоимость к вычету определены пунктом 1 статьи 172 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому налоговые вычеты, предусмотренные статьей 171 Кодекса, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), имущественных прав, документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных пунктами 3, 6 - 8 статьи 171 Кодекса.

Вычетам подлежат, если иное не установлено статьей 172 Налогового кодекса Российской Федерации, только суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг), имущественных прав на территории Российской Федерации, либо фактически уплаченные ими при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации, после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг), имущественных прав с учетом особенностей, предусмотренных названной статьей и при наличии соответствующих первичных документов.

Пункт 2 статьи 173 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает возможность возмещения налогоплательщиком сумм налога на добавленную стоимость в случае превышения налоговых вычетов, указанных в декларации, над суммами налога, исчисленными в связи с реализацией товаров (работ, услуг), в пределах установленного этим пунктом срока - трех лет после окончания соответствующего налогового периода.

Порядок оформления и выставления счетов-фактур регламентирован статьей 169 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия предъявленных сумм налога к вычету или возмещению. При этом счета-фактуры должны быть составлены с соблюдением требований, изложенных в пунктах 5 и 6 статьи 169 Кодекса.

Следовательно, вычет налога на добавленную стоимость должен быть произведен в периоде совершения операции по приобретению товара. При этом право на вычет может быть реализовано только после получения надлежаще оформленного счета-фактуры.

Судом установлено, что необходимые условия реализации права на налоговый вычет по НДС выполнены в налоговых периодах, предшествующих октябрю 2007 года.

Из материалов дела видно, что в ходе камеральной проверки налоговой декларации за октябрь 2007 года налоговая инспекция пришла к выводу об отражении в ней налоговых вычетов по НДС, относящихся к иным налоговым периодам (февраль - сентябрь 2007 года). Хозяйственные операции по счетам фактурам от 20.02.2007 N  309, от 13.02.2007 N  138, от 05.03.2007 N  178, от 04.04.2007 N  276, 274, от 20.04.2007 N  334, от 20.05.2007 N  452, от 31.05.2007 N  131 РД, 141 РД, от 01.06.2007 N  4106, 7001, от 20.06.2007 N  577, от 26.06.2007 N  613 - 618, от 20.07.2007 N  708, от 20.08.2007 N  836, 845, от 20.09.2007 N  960 осуществлялись обществом в иных налоговых периодах. Данный факт подтвержден материалами дела и не оспаривается обществом.

Таким образом, суд сделал правильный вывод, что заявленные обществом налоговые вычеты подлежат отражению в том налоговом периоде, в котором надлежаще выполнены условия, определяющие право налогоплательщика на налоговые вычеты, а не в период регистрации счетов-фактур в книге покупок.

Суд всесторонне, полно и объективно установил фактические обстоятельства, исследовал имеющиеся в деле доказательства.

Доводы жалобы были предметом исследования судом и правомерно отклонены.

Нормы права при разрешении спора применены судом правильно, нарушения процессуальных норм, влекущие отмену судебных актов (статья 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), не установлены.

Руководствуясь статьями 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановил:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 20.08.2008 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2008 по делу N А53-9737/2008-C5-46 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.