Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 июня 2009 г. N А63-1096/08-С1-3 Отказывая в удовлетворении требования о признании незаконными действий регистрационной службы по внесению записи в Единый государственный реестр, суд исходил из того, что на момент обращения истца с заявлением в суд его права были восстановлены (извлечение)

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Решением от 16.02.2009, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2009, в удовлетворении требований отказано. Судебные акты мотивированы тем, что на момент обращения истца с заявлением в суд его права на помещения N 38,39 пристройки литера al были восстановлены, права на остальное спорное имущество признаны за ОАО НПК "Электрические технологии" вступившими в законную силу судебными актами.

...

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.05.2007 по делу NА63-14822/2006-СЗ ОАО "Ставропольэнерго" отказано в требовании о признании недействительным договора купли-продажи незавершенного строительством объекта от 21.02.2006 N 83\103\1006. Кассационная инстанция указала, что договор купли-продажи обусловлен правоотношениями сторон, вытекающими из мирового соглашения, утвержденного определением Арбитражного суда Ставропольского края от 12.11.2003 по делу N А63-3635/2003-С4; истец не обосновал нарушение своих прав передачей ответчику незавершенного строительства вместо предусмотренной мировым соглашением передачи готового объекта."


Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 июня 2009 г. N А63-1096/08-С1-3


Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Кавказского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве


Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника


Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело