Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 июля 2009 г. N А53-21201/2008 Исправление даты судебного заседания в определении арбитражного суда не нарушает прав и законных интересов заявителя, поскольку новая дата судебного заседания назначена в пределах срока, установленного частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа
от 24 июля 2009 г. N А53-21201/2008
(извлечение)

Определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 апелляционная жалоба ОАО "Донецкий элеватор" (далее - общество) на решение Арбитражного суда Ростовской области от 03.04.2009 принята к производству суда и назначена к судебному разбирательству на 14 часов 24.08.2009.

Определением апелляционного суда от 04.06.2009 об исправлении опечатки исправлена дата и время судебного заседания с "24 августа 2009 г. на 14 часов" на "9 июля 2009 г. на 16 часов 30 минут".

В кассационной жалобе общество просит отменить определение от 04.06.2009. По мнению заявителя, изменение даты и времени судебного разбирательства более чем на один месяц является изменением содержания определения от 13.05.2009 и затрудняет подготовку к судебному разбирательству. Статья 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации регламентирует порядок исправления описок и опечаток в решении арбитражного суда.

В отзыве на жалобу ЗАО "Су-49" просит определение оставить без изменения.

Изучив материалы дела, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Арбитражное процессуальное законодательство не исключает возможности исправления допущенных в определении описок, опечаток и арифметических ошибок в порядке, предусмотренном статьей 179 Кодекса. Доводы заявителя жалобы в данной части основаны на неправильном применении норм процессуального права.

Исправление даты судебного заседания не нарушает прав и законных интересов заявителя, поскольку новая дата судебного заседания назначена в пределах срока, установленного частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нормы процессуального права апелляционный суд применил правильно. Основания для отмены или изменения определения по доводам кассационной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 284, 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановил:

определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 по делу N А53-21201/2008 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.