Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 июля 2009 г. N А32-11054/2008 Удовлетворяя ходатайство об утверждении мирового соглашения, суд исходил из того, что подписанное мировое соглашение заключено с соблюдением порядка, установленного ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", содержит положение о порядке и сроках исполнения обязательств должником в денежной форме, не противоречит требованиям законодательства, подписано надлежащими лицами, не нарушает права и интересы третьих лиц, за него проголосовало большинство кредиторов (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа
от 21 июля 2009 г. N А32-11054/2008
(извлечение)

МУП "Сочиремстрой" (далее - должник) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением должника о признании несостоятельным (банкротом), ссылаясь на нормы статей 7 - 9 и 37 - 38 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) об обязательности руководителя должника обратиться с заявлением должника в суд, если требование одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения должником денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами.

Определением суда от 06.06.2008 заявление должника принято к производству, в отношении его введена процедура наблюдения. Определением от 03.07.2008 временным управляющим утверждена Бондаренко В.И.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должником и кредиторами заключено мировое соглашение от 27.02.2009, временный управляющий и руководитель должника заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 26.03.2009 утверждено мировое соглашение от 27.02.2009, производство по делу прекращено. В соответствии с условиями мирового соглашения от 27.02.2009 должник в срок до 30.09.2009 обязуется исполнить перед кредиторами обязательства в размере установленных арбитражным судом требований, согласно графику погашения кредиторской задолженности, изложенному в приложении N 1, являющемся неотъемлемой частью мирового соглашения, с беспроцентной отсрочкой платежа на 1 месяц со дня утверждения мирового соглашения. Расчет ежемесячных платежей, указанных в мировом соглашении, изложен в Приложении N 2, также яляющемся неотъемлемой частью мирового соглашения.

Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Краснодарскому краю (далее - налоговый орган), не согласившись с определением от 26.03.2009, обратилась с кассационной жалобой. В кассационной жалобе налоговый орган просит отменить определение суда от 26.03.2009 об утверждении мирового соглашения, указывая, что мировое соглашение не содержит условий о порядке и сроках погашения текущих обязательств должника, что ставит под сомнение исполнение условий мирового соглашения, в части срока погашения задолженности до 31.09.2009, т. е. более чем 30 дней с даты подписания мирового соглашения.

Лица, участвующие в деле, отзывы на кассационную жалобу не представили.

В судебном заседании представитель налогового органа поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе. Представитель должника и арбитражный управляющий пояснили, что на момент согласования условий мирового соглашения, с учетом мнения собственника имущества должника, его условия и порядок заключения соответствовали Закону о банкротстве. Однако обязательства собственником не исполнены. На 20.07.2009 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о расторжении мирового соглашения. В удовлетворении кассационной жалобы просят отказать, поскольку доводы кассационной жалобы не основаны на нормах Закона о банкротстве.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, выслушав участвующих в судебном заседании лиц, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

На собрании кредиторов, состоявшемся 20.02.2009 (с перерывом по 27.02.2009), присутствовали кредиторы, имеющие 98,3% голосов от общего числа голосов кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника. Большинством голосов - 56,7% от общего числа голосов конкурсных кредиторов принято решение о заключении мирового соглашения с должником. Уполномоченным представителем от кредиторов для подписания мирового соглашения от их имени на собрании кредиторов избрана представитель ООО "Санаторий Заполярье" - Дяткова А.Г.

В соответствии со статьей 150 Закона о банкротстве на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение. Решение о заключении мирового соглашения со стороны конкурсных кредиторов и уполномоченных органов принимается собранием кредиторов большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов в соответствии с реестром требований кредиторов и считается принятым при условии, если за него проголосовали все кредиторы по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника.

Статьей 155 Закона о банкротстве установлено, что мировое соглашение заключается в письменной форме. Со стороны должника оно подписывается лицом, принявшим решение о заключении мирового соглашения. От имени конкурсных кредиторов кредиторов и уполномоченных органов мировое соглашение подписывается представителем собрания кредиторов или уполномоченным собранием кредиторов на совершение данного действия лицом.

Статьей 160 Закона о банкротстве предусмотрены основания для отказа в утверждении мирового соглашения арбитражным судом: неисполнение обязанности по погашению задолженности по требованиям кредиторов первой и второй очереди; нарушение установленного законом порядка заключения; несоблюдение формы; нарушение прав третьих лиц; противоречие условий мирового соглашения Закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам; наличие иных предусмотренных гражданским законодательством оснований ничтожности сделок.

Судом до рассмотрения ходатайства об утверждении мирового соглашения рассмотрены возражения налогового органа на решение собрания кредиторов от 27.02.2009 об утверждении мирового соглашения с должником, им дана оценка.

Подписанное и представленное на утверждение суду мировое соглашение от 27.02.2009 заключено с соблюдением порядка, установленного Законом о банкротстве, содержит положение о порядке и сроках исполнения обязательств должником в денежной форме, не противоречит требованиям законодательства (в том числе о налогах и сборах), подписано надлежащими лицами, не нарушает права и интересы третьих лиц, за него проголосовало большинство кредиторов. Таким образом, заключенное сторонами мировое соглашение соответствует требованиям норм Закона о банкротстве.

При таких условиях у суда не имелось правовых оснований для отказа в удовлетворении ходатайства об утверждении мирового соглашения. Доводы налогового органа, изложенные в кассационной жалобе, не содержат сведений, в силу которых могло быть отказано в утверждении мирового соглашения.

Довод налогового органа об отсутствии в мировом соглашении сведений об условиях и порядке погашения текущих обязательств должника не основан на нормах Закона о банкротстве и может служить основанием для расторжения мирового соглашения. Сроки погашения задолженности перед кредиторами согласованы, условия содержат уплату процентов за пользование чужими денежными средствами всем кредиторам исходя из ставки 10% годовых до полного исполнения обязательств должником. Таким образом, доводы кассационной жалобы опровергаются материалами дела и фактически направлены на переоценку установленных судом обстоятельств и имеющихся в деле доказательств, и не являются в соответствии со статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены судебного акта.

Руководствуясь статьями 284, 286 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановил:

определение Арбитражного суда Краснодарского края от 26.03.2009 по делу N А32-11054/2008 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.