ОАО "Агроцентр ЕвроХим Усть-Лабинск" (в дальнейшем замененное в связи с изменением организационно-правовой формы на ООО "Агроцентр ЕвроХим Усть-Лабинск") обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Сигма Х" о взыскании 19 091 698 рублей 11 копеек задолженности за товар и 4 535 841 рубля 54 копеек процентов за пользование коммерческим кредитом (уточненные требования).
Решением от 27.02.2009 иск удовлетворен, требование истца о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом признано соответствующим пункту 5.2 договора поставки и статьям 488, 823 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В кассационной жалобе ООО "Сигма Х" просит отменить решение в части взыскания процентов за пользование коммерческим кредитом. Заявитель считает, что договор в части условия о коммерческом кредите не заключен, так как не оговорены срок, на который кредит предоставляется, и способ его возврата. Положение о коммерческом кредите фактически является штрафной санкцией за несвоевременную оплату товара. При начислении процентов из стоимости товара не исключен налог на добавленную стоимость (НДС).
Истец в отзыве на кассационную жалобу просит оставить ее без удовлетворения, считая, что доводы о незаключенности договора в части коммерческого кредита не основаны на законе; проценты по коммерческому кредиту облагаются НДС, в связи с чем основания для исключения НДС из стоимости товара при определении суммы коммерческого кредита отсутствуют.
В судебном заседании представители сторон поддержали свои доводы и возражения.
Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что решение суда следует оставить без изменения.
По договору от 07.03.2008 N 246/259 и дополнительному соглашению к нему от 17.03.2008 ОАО "Агроцентр ЕвроХим Усть-Лабинск" (поставщик) обязалось поставить ООО "Сигма Х" (покупатель) до 31.03.2008 средства защиты растений на общую ориентировочную сумму 20 502 104 рубля 80 копеек. Покупатель обязался уплатить 20 % стоимости товара до его поставки и 80 % стоимости поставленного товара до 25.10.2008 (пункт 5.1 договора). При несвоевременной оплате, после 25.10.2008, расчет производится на условиях коммерческого кредита - 0,1% за каждый день пользования денежными средствами поставщика с момента фактического получения товара. Цена коммерческого кредита входит в цену товара (пункт 5.2 договора).
До оговоренного в договоре срока поставки - 31.03.2008 поставщик передал покупателю товар по накладным на сумму более 13 млн рублей. В апреле - сентябре 2008 года стороны заключили дополнительные соглашения, согласовывая наименование, количество и цену товара и указывая, что в остальном они руководствуются условиями договора.
В предусмотренный договором срок - 25.10.2008 - покупатель расчет за товар не произвел, в связи с чем поставщик начислил на неуплаченную сумму - 19 091 698 рублей 11 копеек - проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 4 535 841 рубля 54 копеек, начиная с даты передачи каждой партии товара.
В соответствии со статьей 488 Гражданского кодекса Российской Федерации договором купли-продажи может предусматриваться оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит). Покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса. При неоплате покупателем товара в установленный договором срок продавец вправе потребовать оплаты или возврата товара, также взыскания процентов, предусмотренных статьей 395 Кодекса. Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.
Таким образом, оплата товара через определенное время, а не непосредственно после его передачи покупателю, квалифицируется законом как продажа товара в кредит, в этом случае стороны вправе предусмотреть в договоре уплату покупателем процентов на сумму, соответствующую цене товара. Исходя из буквального содержания приведенных норм, правовая природа таких процентов отличается от процентов, предусмотренных статьей 395 Кодекса. Проценты за кредит начисляются на цену товара, в которую входит и НДС, в связи с чем утверждения ответчика о необходимости при начислении процентов за кредит исключать НДС из цены товара следует признать не основанными на законе.
Согласно статье 823 Гражданского кодекса Российской Федерации договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ, услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. К коммерческому кредиту применяются правила главы 42 Кодекса (о займе и кредите), если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.
В пунктах 12, 14 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" разъяснено, что проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом, являются платой за пользование денежными средствами. Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств, если иное не предусмотрено законом или договором.
Стороны свободны в определении условий договора, если они не противоречат закону или иным правовым актам (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). Закон не запрещает связывать момент возникновения обязанности по уплате процентов за коммерческий кредит с неисполнением покупателем обязанности по оплате товара в установленный срок. Из содержания договора от 07.03.2008 определенно следует, что стороны договорились считать проценты, предусмотренные пунктом 5.2 договора, не мерой ответственности (неустойкой), а платой за пользование денежными средствами. В договоре определен срок, с которого начинается начисление процентов за кредит, и иные условия для этого. Отсутствие таких условий в договоре поставки не влечет признание его незаключенным, поскольку в этом случае условия, необходимые для начисления процентов за коммерческий кредит, определяются в соответствии со статьей 314 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Судебные инстанции в соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации оценили пункт 5.2 договора поставки от 07.03.2008 и обоснованно применили к правоотношениям сторон статьи 488 и 823 Кодекса.
Основания для изменения или отмены решения и постановления апелляционного суда, предусмотренные статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют.
Руководствуясь статьями 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановил:
решение Арбитражного суда Краснодарского края от 27.02.2009 по делу N А32-27218/2008 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 августа 2009 г. N А32-27218/2008 "В соответствии со статьей 488 Гражданского кодекса РФ договором купли-продажи может предусматриваться оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит)"
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Кавказского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело