Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 октября 2009 г. N А53-3158/2009 Дело о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления об окончании исполнительного производства направлено на новое рассмотрение, поскольку судами нарушены нормы процессуального права, предусмотренные частями 3 и 4 статьи 167 АПК РФ (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа
от 16 октября 2009 г. N А53-3158/2009
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 16 октября 2009 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 16 октября 2009 г.

ООО "Юридическая фирма "Виндекс"" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Октябрьского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области (далее - судебный пристав) о признании незаконными действий по вынесению постановления об окончании исполнительного производства N 30/8992/378/1/2008 и обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества.

Решением от 30.03.2009, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 24.06.2009, в удовлетворении заявленных требований отказано. Решение мотивировано тем, что на момент рассмотрения дела обжалуемое постановление отменено старшим судебным приставом, поэтому права и интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности не нарушены. Суд апелляционной инстанции, поддержав выводы суда первой инстанции, исходил из того, что обжалуемые действия должностного лица соответствуют закону.

В кассационной жалобе общество просит судебные акты обеих инстанций отменить, указав, что постановление о прекращении исполнительного производства вынесено в нарушение прав и законных интересов заявителей. Заявитель со ссылкой на постановление президиума Арбитражного суда Ростовской области от 22.05.2009 N 4 о рассмотрении жалобы на действия судьи Т.И. при рассмотрении дела N А53-3158/2009 указал, что апелляционная инстанция не приняла во внимание наличие безусловных оснований для отмены решения суда.

Изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что жалобу надлежит удовлетворить по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, решением Арбитражного суда Ростовской области от 22.04.2008 по делу N А53-1787/2008-С2-6 с ООО "Новое поколение" в пользу общества взыскано 226 800 рублей, в том числе 225 тыс. рублей задолженности по договору от 09.01.2007, 1800 рублей пени за период с 01.12.2007 по 21.01.2008 и 6657 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

На основании указанного судебного акта 22.05.2008 выдан исполнительный лист, поступивший в Октябрьский районный отдел УФССП по РО, судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство от 30.06.2008 N 30/8992/378/1/2008.

27 декабря 2008 года вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным подпунктом 4 пункта 1 статьи 46, подпунктом 3 пункта 1 статьи 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве).

Полагая, что действия по вынесению постановления о прекращении исполнительного производства являются незаконными, заявитель обжаловал их в арбитражный суд.

Согласно частям 3 и 4 статьи 167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение принимается судьями, участвующими в судебном заседании, в условиях, обеспечивающих тайну совещания судей.

Материалами дела подтверждается, что судом первой инстанции допущены нарушения норм процессуального права, в том числе служащие безусловным основанием для отмены судебного акта.

Согласно части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения, постановления арбитражного суда в любом случае является нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения, постановления.

На основании изложенного кассационная инстанции считает, что обжалуемые судебные акты надлежит отменить, дело направить на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.

При новом рассмотрении дела суду необходимо устранить допущенное нарушение норм процессуального права, разрешить спор по существу с учетом доводов и возражений лиц, участвующих в деле.

Руководствуясь статьями 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановил:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 30.03.2009 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 по делу N А53-3158/2009 отменить, дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ростовской области.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.