Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12 января 2010 г. по делу N А32-4734/2009 Суд отказал в удовлетворении требований общества об отмене решения суда об исправлении опечатки - исправлена дата и время судебного заседания, поскольку исправление даты судебного заседания не нарушает прав и законных интересов общества, поскольку новая дата судебного заседания назначена в пределах срока, установленного частью 1 статьи 121 АПК РФ (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа
от 12 января 2010 г. по делу N А32-4734/2009
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 12 января 2010 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 12 января 2010 г.

Определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2009 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Мурадин" (далее - общество) на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 04.08.2009 по делу N А32-4734/2009 принята к производству суда и назначена к судебному разбирательству на 24.12.2009 в 10 часов 30 минут.

Определением апелляционного суда от 26.10.2009 об исправлении опечатки исправлена дата и время судебного заседания с "24.12.2009 в 10 часов 30 минут" на "20.11.2009 в 15 часов 45 минут".

В кассационной жалобе общество просит отменить определение апелляционного суда от 26.10.2009. По мнению заявителя жалобы, изменение даты и времени судебного разбирательства является изменением содержания определения от 26.10.2009, тогда как статья 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации регламентирует порядок исправления описок и опечаток в решении арбитражного суда без изменения содержания.

Отзыв на жалобу ЗАО "Тандер" не представило. В судебном заседании представитель ЗАО "Тандер" просил оставить определение без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения, поясняя что содержание определения (о принятии жалобы к производству апелляционного суда) не изменено, исправлена лишь техническая описка о дате проведения судебного заседания по рассмотрению жалобы.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Арбитражное процессуальное законодательство не исключает возможности исправления допущенных в определении описок, опечаток и арифметических ошибок в порядке, предусмотренном статьей 179 Кодекса. Доводы заявителя жалобы в данной части основаны на неправильном применении норм процессуального права.

Исправление даты судебного заседания не нарушает прав и законных интересов заявителя, поскольку новая дата судебного заседания назначена в пределах срока, установленного частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нормы процессуального права апелляционный суд применил правильно. Основания для отмены или изменения определения по доводам кассационной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 284, 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановил:

определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2009 по делу N А32-4734/2009 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.