Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 4 июня 2010 г. по делу N А32-16782/2009 Суд отказал в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика ущерба, причиненного работниками больницы в результате неправильного заполнения листков нетрудоспособности, поскольку действующим законодательством обязанность проверки правильности оформления листка нетрудоспособности при производстве выплаты возложена на предприятие, осуществляющее выплату (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа
от 4 июня 2010 г. по делу N А32-16782/2009
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 3 июня 2010 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 4 июня 2010 г.

ОАО "Российские железные дороги" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с иском к МУЗ "Кущевская центральная районная больница" (далее - больница) о взыскании 9 749 рублей 63 копеек ущерба, причиненного работниками больницы в результате неправильного заполнения листков нетрудоспособности.

Решением от 16.11.2009, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 24.02.2010, в иске отказано. Судебные акты мотивированы тем, что действующим законодательством обязанность проверки правильности оформления листка нетрудоспособности при производстве выплаты возложена на предприятие, осуществляющее выплату.

В кассационной жалобе общество просит отменить решение и постановление и принять новый судебный акт. По мнению заявителя, истец на основании пунктов 10 и 18 постановления Правительства Российской Федерации от 12.02.1994 N 101 "О Фонде социального страхования Российской Федерации" (далее - постановление N 101) несет ответственность только за неправильное начисление средств государственного социального страхования, под которым общество понимает неправильный расчет суммы, подлежащей выплате по листку нетрудоспособности. Работодатель не имеет возможности проверить соблюдение процедуры выдачи листка нетрудоспособности. Судебные инстанции не учли, что на основании пункта 77 Порядка выдачи медицинскими организациями листков нетрудоспособности, утвержденного приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 01.08.2007 N 514 (далее - Порядок), ответственность за нарушение установленного порядка выдачи листков нетрудоспособности несет больница.

Отзыв на жалобу не представлен.

В судебном заседании представитель общества повторил доводы, изложенные в жалобе, представитель больницы просил судебные акты оставить без изменения.

Изучив материалы дела и выслушав представителей сторон, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, в ходе документальной выездной проверки общества по обязательному социальному страхованию установлено, что листки временной нетрудоспособности от 02.02.2008 NВМ 7674934 на имя Зиненко Т.Ю., от 24.09.2008 NВР 6115526 на имя Ткаченко Р.А., от 19.02.2008 NВМ 7674987 на имя Юдина В.И., от 14.01.2008 NВМ 764498 на имя Юдина В.И. выданы работниками больницы с нарушениями Порядка. В результате допущенного нарушения не приняты к зачету расходы, произведенные обществом, в сумме 9 749 рублей 63 копейки.

В претензиях от 16.03.2009 N 387 и от 18.03.2009 N 420/ДС общество предложило больнице возместить причиненный ущерб в сумме 9 749 рублей 63 копейки.

В письмах от 03.04.2009 и 10.04.2009 больница просила вернуть листки нетрудоспособности для исправления.

Отказавшись от исправления листков нетрудоспособности, общество обратилось в арбитражный суд с иском к больнице о взыскании не принятой фондом к зачету суммы.

Пунктом 10 постановления N 101 установлено, что выплата пособий по социальному страхованию на предприятиях, в организациях, учреждениях и иных хозяйствующих субъектах независимо от форм собственности осуществляется через бухгалтерии работодателей, ответственность за правильность начисления и расходования средств государственного социального страхования несет администрация страхователя в лице руководителя и главного бухгалтера. В соответствии с пунктом 18 названного постановления расходы по государственному социальному страхованию, произведенные с нарушением установленных правил или не подтвержденные документами (в том числе суммы пособий по временной нетрудоспособности, выплаченные на основании неправильно оформленных или выданных с нарушением установленного порядка листков нетрудоспособности), к зачету не принимаются и подлежат возмещению в установленном порядке.

Суды обоснованно указали, что общество, действуя разумно и осмотрительно, до оплаты листков нетрудоспособности обязано было проверить правильность их оформления и несет риск наступления неблагоприятных последствий в случае нарушения данной обязанности. Ответственность за правильность начисления и расходования средств фонда социального страхования несет работодатель, принявший к оплате неправильно оформленный листок нетрудоспособности без надлежащей проверки.

Указание в пункте 77 Порядка о том, что ответственность за нарушение установленного порядка выдачи листков нетрудоспособности несут также медицинские организации и их работники, не свидетельствует о том, что работодатель не должен проверять правильность оформления документов. Кроме того, как видно из материалов дела и не оспаривается сторонами, дефекты в оформлении спорных листков нетрудоспособности носили устранимый характер, однако общество не приняло мер по исправлению данных дефектов.

При таких обстоятельствах суды пришли к правильному выводу об отсутствии оснований для взыскания с больницы не принятых фондом к зачету расходов, произведенных обществом, в сумме 9 749 рублей 63 копеек.

Суд кассационной инстанции не находит оснований для изменения или отмены решения и постановления апелляционной инстанции по доводам кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 284, 286 -289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановил:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 16.11.2009 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2010 по делу N А32-16782/2009 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.