Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 сентября 2010 г. по делу N А53-27583/2009 Суд кассационной инстанции направил дело в части возложения на налоговую инспекцию обязанности возместить обществу НДС и взыскания государственной пошлины на новое рассмотрение, поскольку акты судов первой и апелляционной инстанций противоречат действующему законодательству РФ (извлечение)

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Поскольку по операциям лизинга подлежало возмещению из бюджета 10 199 433 рублей, а 920 533 рублей налога ранее возмещены на основании решения налогового органа, вывод суда о правомерности повторного возмещения 920 533 рублей налога нельзя признать обоснованным, он противоречит содержанию статьи 176 Налогового кодекса Российской Федерации. Суд не исследовал надлежаще доводы налоговой инспекции со ссылкой на данные лицевого счета о поэтапном возмещении налога в 2007 году, не определил надлежащего ответчика по данной части требований, в нарушение статьи 176 Кодекса не проверил данные о наличии либо отсутствии недоимки перед соответствующим бюджетом в период принятия судом решения о возложении на налоговый орган обязанности по возврату налога и выдаче исполнительного листа.

...

При новом рассмотрении дела суду необходимо учесть изложенное, исследовать обстоятельства с состоявшимся возмещением 920 533 рублей, определить состояние расчетов с соответствующим бюджетом согласно статье 176 Налогового кодекса Российской Федерации, разрешить вопрос о государственной пошлине по итогам рассмотрения дела."


Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 сентября 2010 г. по делу N А53-27583/2009


Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Кавказского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве


Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника


Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело