Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 сентября 2010 г. по делу N А32-8708/2007 Суд отказал в удовлетворении заявления общества о пересмотре постановления суда апелляционной инстанции об обязании общества снести объекты недвижимости по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку требования общества не обоснованы и противоречат действующему законодательству (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа
от 16 сентября 2010 г. по делу N А32-8708/2007
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31 июля 2008 г. N Ф08-4280/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 14 сентября 2010 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 сентября 2010 г.

Администрация муниципального образования город-курорт Анапа (далее - администрация) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края к ООО "Ставрополье" (далее - общество) об обязании освободить земельный участок площадью 2 га, находящийся по адресу: город-курорт Анапа, станица Благовещенская, в связи с истечением срока аренды путем сноса всех расположенных на нем строений и сооружений в течение 10 дней с момента вступления в законную силу решения суда.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Краснодарскому краю (далее - управление) и ОАО "Издательско-полиграфическая фирма "Ставрополье"" (далее - фирма).

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 23.01.2008, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008, в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.07.2008 указанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 24.12.2008 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2009 решение Арбитражного суда Краснодарского края от 24.12.2008 в части отказа в удовлетворении иска к обществу отменено. Апелляционный суд обязал общество в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу постановления суда снести за свой счет объекты, расположенные по адресу: город-курорт Анапа, станица Благовещенская, на земельном участке с кадастровым номером 23:37:02 03:002:0019.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.11.2009 указанное постановление апелляционной инстанции оставлено без изменения.

Общество обратилось в апелляционный суд с заявлением о пересмотре постановления суда апелляционной инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2010 в удовлетворении заявления общества о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2009 отказано.

Общество обжаловало апелляционное определение в кассационном порядке. В жалобе заявитель просит указанный акт отменить, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс). Суд необоснованно не учел ходатайство общества об отложении судебного разбирательства на более поздний срок в связи с болезнью представителя Соловьева Н.И. и рассмотрел дело в его отсутствие.

Отзывы на кассационную жалобу не представлены.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 14.09.2010 до 12 часов 30 минут.

Представитель общества в суде кассационной инстанции поддержал доводы, изложенные в жалобе.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы и выслушав участвующих в деле лиц, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

Ответчик, обладая информацией о назначении судебного заседания апелляционной инстанции на 16.06.2010, заявил ходатайство об отложении рассмотрения заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам в связи с болезнью его представителя, направленное в арбитражный суд апелляционной инстанции телеграммой 15.06.2010. Представитель общества Соловьев Н.И. (доверенность от 09.06.2010) также направил в суд телеграмму об отложении судебного разбирательства в связи с его нахождением на лечении.

Согласно статье 158 Кодекса арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных Кодексом, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного  разбирательства.

В соответствии с пунктом 4 статьи 158 Кодекса арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой в судебное заседание его представителя по уважительной причине.

Суд апелляционной инстанции правомерно отклонил ходатайство общества об отложении судебного разбирательства на более поздний срок в связи с болезнью представителя, поскольку общество, указав на невозможность участия в судебном заседании 16.06.2010 представителя - Соловьева Н.И., не представило доказательств, свидетельствующих о невозможности направления в судебное заседание другого представителя и необходимости присутствия в судебном заседании именно Соловьева Н.И. и доказательства его болезни.

Отложение судебного заседания по ходатайству стороны в силу статьи 158 Кодекса является правом, а не обязанностью суда. Установив, что судебное заседание возможно провести без участия представителя общества, надлежаще извещенного о времени и месте судебного разбирательства, суд не нарушил норм процессуального права.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд кассационной инстанции считает, что основания для отмены или изменения определения апелляционного суда отсутствуют.

Руководствуясь статьями 284, 286 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановил:

определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2010 по делу N А32-8708/2007 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.