Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 3 марта 2009 г. по делу N А32-6040/2008-55/101 Суд кассационной инстанции направил дело о признании за участником общества права собственности на долю уставного капитала и недействительными решений органов управления общества на новое рассмотрение, поскольку суды первой и апелляционной инстанций не оценили имеющееся в деле заключение бюро экспертиз (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа
от 3 марта 2009 г. по делу N А32-6040/2008-55/101
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 сентября 2008 г. N Ф08-4801/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 2 марта 2009 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 3 марта 2009 г.

Зеленский В.М. обратился в Арбитражный суд Краснодарского края к Дидур О.Г., Власовой Е.Б., ООО "Порт Азово-Черноморский", Грицюку В.В., Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Новороссийску, Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России N 4 по Ростовской области, территориальный участок N 6143 по г. Волгодонску с требованиями:

1) о признании права собственности на долю в размере 100% уставного капитала ООО "Порт Азово-Черноморский";

2) о признании недействительными решений органов управления ООО "Порт Азово-Черноморский":

- решения общего собрания участников ООО "Порт Азово-Черноморский" от 10.09.2007, оформленного протоколом N 6 от 10.09.2007, об избрании Лелекова И.Н. на должность генерального директора ООО "Порт Азово-Черноморский";

- решения общего собрания участников ООО "Порт Азово-Черноморский" от 10.09.07, оформленного протоколом N 7 от 10.09.2007, о выходе Дидур О.Г. и Власовой Е.Б. из состава участников общества и о принятии Лелекова И.Н. в состав участников общества;

- решения участника Лелекова И.Н. N 1 от 10.09.2007 об утверждении устава ООО "Порт Азово-Черноморский" в новой редакции;

- устава ООО "Порт Азово-Черноморский" в редакции решения единственного участника Лелекова И.Н. от 10.09.2007;

- решения участника ООО "Порт Азово-Черноморский" от 24.09.2007 N 1;

- решения общего собрания участников ООО "Порт Азово-Черноморский" от 24.09.07, оформленного протоколом N 8 общего собрания участников общества от 24.09.2007;

- решения общего собрания участников ООО "Порт Азово-Черноморский" от 24.09.07, оформленного протоколом N 9 общего собрания участников общества от 24.09.2007.

- приказа единственного участника общества от 24.09.2007 N 59-К;

- устава ООО "Порт Азово-Черноморский" в редакции решения единственного участника от 24.09.2007 N 1;

- решения общего собрания участников ООО "Порт Азово-Черноморский" от 03.10.07, оформленного протоколом N 10 общего собрания участников общества от 03.10.2007;

- решения участника ООО "Порт Азово-Черноморский" от 03.10.2007 N 1;

- решения общего собрания участников ООО "Порт Азово-Черноморский" от 03.10.07. оформленного протоколом N 11 общего собрания участников общества от 03.10.2007;

- приказа единственного участника общества от 03.10.2007 N 60-К;

- учредительного договора ООО "Порт Азово-Черноморский" от 03.10.2007, заключенного между Бородкиным Д.А. и ООО "Охранное агентство "Барс-2";

- устава ООО "Порт Азово-Черноморский" в редакции решения общего собрания участников от 03.10.2007;

- решения единственного участника ООО "Порт Азово-Черноморский" от 12.11.2007 об утверждении устава ООО "Порт Азово-Черноморский" в новой редакции;

- устава ООО "Порт Азово-Черноморский" в редакции решения единственного участника от 12.11.2007;

3) о признании недействительными решений регистрирующих органов:

- решения ИФНС РФ по г. Новороссийску от 14.09.2007 N 8055 о внесении изменений в сведения об ООО "Порт Азово-Черноморский", не связанных с внесением изменений в учредительные документы общества; запись в ЕГРЮЛ ГРН 2072315068417 от 14.09.2007; Свидетельство о государственной регистрации от 14.09.2007 серии 23 N 006278161;

- решения ИФНС РФ по г. Новороссийску от 18.09.2007 N 8108 о внесении изменений в сведения об ООО "Порт Азово-Черноморский", не связанные с внесением изменений в учредительные документы общества; запись в ЕГРЮЛ ГРН 2072315069033 от 18.09.2007; Свидетельство о государственной регистрации от 18.09.2007 серии 23 N 006279033;

- решения ИФНС РФ по г. Новороссийску N 8107 от 18.09.2007 г. о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы ООО "Порт Азово-Черноморский", запись в ЕГРЮЛ ГРН 2072315069011 от 18.09.2007; Свидетельство о государственной регистрации от 18.09.2007 серии 23 N 006278259;

- решения МИФНС России N 4 по Ростовской области N 1473 А от 01.10.2007 о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы ООО "Порт Азово-Черноморский"; запись в ЕГРЮЛ ГРН 2076143055261 от 01.10.2007; Свидетельство о государственной регистрации от 01.10.2007 серии 61 N 00536575;

- решения МИФНС России N 4 по Ростовской области N 1474А от 01.10.2007 о внесении изменений в сведения об ООО "Порт Азово-Черноморский", не связанных с внесением изменений в учредительные документы общества; запись в ЕГРЮЛ ГРН 2076143055250 от 01.10.2007. Свидетельство о государственной регистрации от 01.10.2007 серии 61 N 005356576;

- решения N 1533А МИФНС России N 4 по Ростовской области от 10.10.2007 о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы ООО "Порт Азово-Черноморский"; запись в ЕГРЮЛ ГРН 2076143056570 от 10.10.2007, Свидетельство о государственной регистрации от 10.10.2007 серии 61 N 005356641;

- решения N 1534А МИФНС России N 4 по Ростовской области от 10.10.2007 о внесении изменений в сведения об ООО "Порт Азово-Черноморский", не связанных с внесением изменений в учредительные документы общества; запись в ЕГРЮЛ ГРН 2076143056581 от 10.10.2007, Свидетельство о государственной регистрации от 10.10.2007 серии 61 N 005356642;

- решения МИФНС России N 4 по Ростовской области от 20.11.2007 о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы ООО "Порт Азово-Черноморский"; запись в ЕГРЮЛ ГРН 2076143059133 от 20.11.2007, Свидетельство о государственной регистрации от 20.11.2007 серии 61 N 005356841;

- решения МИФНС России N 4 по Ростовской области от 20.11.2007 о внесении изменений в сведения об ООО "Порт Азово-Черноморский", не связанных с внесением изменений в учредительные документы общества; запись в ЕГРЮЛ ГРН 2076143059133 от 20.11.2007. Свидетельство о государственной регистрации от 20.11.2007 серии 61 N 005356840.

4) о признании незаконными:

- действий ИФНС России по г. Новороссийску по передаче 24.09.2007 учетного регистрационного дела ООО "Порт Азово-Черноморский" в МИФНС N 4 России по Ростовской области, Территориальный участок N 6143 по г. Волгодонску и обязать МИФНС N 4 России по Ростовской области, Территориальный участок N 6143 по г. Волгодонску осуществить возврат учетного регистрационного дела ООО "Порт Азово-Черноморский" в ИФНС России по г. Новороссийску по месту нахождения юридического лица;

- решения ИФНС России по г. Новороссийску об отказе в государственной регистрации юридического лица в случае представления документов в ненадлежащий регистрирующий орган от 24.09.2007 и обязании ИФНС России по г. Новороссийску принять решение о государственной регистрации юридического лица при внесении в ЕГРЮЛ изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы ООО "Порт Азово-Черноморский", полученных ИФНС России по г. Новороссийску 19.09.2007 входящий N 8169;

- решения ИФНС России по г. Новороссийску об отказе в государственной регистрации юридического лица в случае представления документов в ненадлежащий регистрирующий орган от 25.09.2007 и обязании ИФНС России по г. Новороссийску принять решение о государственной регистрации изменений, вносимых в документы ООО "Порт Азово-Черноморский", полученных ИФНС России по г. Новороссийску 20.09.07 вх. N 8176.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: Лелеков И.Н., Котов А.В., Бородкин Д.А., ООО "Охранное агентство "Барс-2"".

Решением от 04.08.2008, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 24.11.2008, заявленные требования удовлетворены. Суды сочли, что по договорам купли-продажи Зеленский В.М. приобрел у Дидур О.Г. и Власовой Е.Б. 100% долей в уставном капитале ООО "Порт Азово-Черноморский". Сделка по отчуждению этих же долей Лелекову И.Н. ничтожна ввиду того, что в рамках уголовного дела установлен факт фальсификации документов, на основании которых были внесены изменения в ЕГРЮЛ, что повлекло ничтожность последующих сделок продажи долей. Суды сделали вывод, что добросовестность Грицюка В.В. не имеет правового значения, поскольку доли Власовой Е.Б. и Дидур О.Г. выбыли из их владения помимо их воли. Ввиду отсутствия правовых оснований для внесения изменений в ЕГРЮЛ, соответствующие записи в ЕГРЮЛ признаны судами недействительными. Действия налогового органа признаны незаконными ввиду того, что полномочия лица, представившего документы на государственную регистрацию, не были подтверждены надлежащим образом, сведения о таком лице в ИФНС отсутствовали.

В кассационной жалобе Грицюк В.В. просит отменить решение и постановление суда апелляционной инстанции, в удовлетворении исковых требований Зеленскому В.М. отказать. Заявитель указывает, что суды не приняли во внимание заключения экспертов, которыми установлена принадлежность подписи Власовой Е.Б. и Дидур О.Г. на протоколах N 6 и 7 этим лицам. Заявитель также указывает на необоснованность отклонения судами его ходатайства о проведении в рамках дела экспертизы на предмет установления подлинности подписей Власовой Е.Б. и Дидур О.Г. на договорах купли-продажи N 01/09 и 02/09, протоколе N 7 об уступке долей истцу, а также на предмет установления фактической даты изготовления указанных документов, отклонения расписки о получении Власовой Е.Б. и Дидур О.Г. от Лелекова И.Н. денежных средств за уступленные доли. По мнению заявителя, имеющиеся в деле доказательства опровергают передачу долей истцу 10.09.2007, что вызывает сомнения в наличии оснований, которыми истец обосновал свои притязания.

Отзыв на кассационную жалобу не поступил.

В судебном заседании Грицюк В.В. поддержал доводы кассационной жалобы, указав, что истец противодействует ему в осуществлении производственной деятельности. Представитель истца, ссылаясь на законность и обоснованность судебных актов, просил оставить их без изменения.

По делу объявлялся перерыв до 02.03.2009 до 17 часов.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы и выслушав представителей истца и ответчика, считает, что судебные акты надлежит отменить по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судами, в обоснование требований Зеленский В.М. представил в дело копии договоров купли-продажи долей в уставном капитале ООО "Порт Азово-Черноморский" от 10.09.2007 N 01/09 и 10.09.2007 N 02/09, а также приложенные к ним акты приема-передачи долей от 10.09.2007. По условиям договоров Дидур О.Г. продала истцу принадлежащую ей долю в уставном капитале в размере 50,01% за 10 010 тыс. рублей, а Власова Е.Б. - принадлежащую ей долю в уставном капитале в размере 49,99% за 10 млн. рублей. В подтверждение получения денежных средств ответчицами были составлены расписки от 10.09.2007. Согласно протоколу от 10.09.2007 N 7 решениями общего собрания участников ООО "Порт Азово-Черноморский" одобрены сделки продажи долей, вывод из состава участников общества Власовой Е.Б. и Дидур О.Г. и включение в состав участников общества Зеленского В.М. со 100% долей участия в уставном капитале.

18 сентября 2007 г. на основании указанных документов Зеленским В.М. в качестве единственного участника ООО "Порт Азово-Черноморский" принято решение N 1 о внесении изменений в устав общества в части указания состава участников и поручении Пензиной Т.Б. (избранной директором общества 10.09.2007 участниками Власовой Е.Б. и Дидур О.Г.) зарегистрировать изменения в устав. Согласно расписке от 20.09.2007 Пензина Т.Б. представила на регистрацию заявление и иные документы, необходимые для регистрации изменений в учредительные документы. Заявление принято ИФНС России по г. Новороссийску вх. N 8176. Решением от 25.09.2007 налоговая инспекция отказала обществу в государственной регистрации изменений по причине представления документов в ненадлежащий регистрирующий орган, указав в качестве надлежащего регистрирующего органа МИФНС России N 4 по Ростовской области. Из приложенной к отказу выписки от 25.09.2007 следует, что регистрационное дело передано в МИФНС России N 4 по Ростовской области, адрес общества: г. Волгодонск, пр. Строителей, 7А, кв. 19. Единственный участник общества - Лелеков И.Н., который также является директором общества. Регистрационная запись о внесении изменений, связанных и не связанных с изменением учредительных документов, произведена 14.09.2007. В подтверждение данных сведений в материалы дела представлены копии: протокол N 7 общего собрания участников общества от 10.09.2007 о продаже Лелекову И.Н. долей Власовой Е.Б. и Дидур О.Г. и их выходе в связи с этим из состава участников общества; решения N 1 участника общества от 10.09.2007 о внесении изменений в устав в связи со сменой места нахождения и состава участников общества, принятое Лелековым И.Н.

1 октября 2007 г. на основании заявления Котова А.В. в соответствии с поданными в регистрирующий орган документами от 24.09.2007: протоколом, заявлением Лелекова И.Н. об увольнении его с должности директора и о выходе из состава участников, заявлением Котова А.В. о принятии его в состав участников ООО "Порт Азово-Черноморский", решением участника и иными документами, в ЕГРЮЛ внесены записи о внесении изменений в сведения о юридическом лице, связанные, а также не связанные с внесением изменений в учредительные документы. В подтверждение указанных сведений в материалы дела представлены копии решения Лелекова И.Н. от 24.09.2007 N 1 о продаже принадлежащей ему 100% доли в уставном капитале ООО "Порт Азово-Черноморский" Котову А.В. и выходе Лелекова И.Н. в этой связи из состава участников, а также протокола от 24.09.2007 N 9, отражающий аналогичное решение по этому вопросу; протокола от 24.09.2007 N 8 об увольнении Лелекова И.Н. с должности директора общества и назначении директором Котова А.В.; приказа от 24.09.2007 N 59-К об увольнении Лелекова И.Н. и вступлении Котова А.В. в должность директора; устава в редакции от 24.09.2007, утвержденной Котовым А.В.

10 октября 2007 г. по заявлению Бородкина Д.А. как руководителя общества в ЕГРЮЛ внесена запись о внесении изменений в сведения о юридическом лице, связанные с внесением изменений в учредительные документы. В регистрирующий орган представлены документы от 03.10.2007 - устав, учредительный договор общества, протокол общего собрания участников общества, решение Котова А.В. о внесении изменений в учредительные документы, а также выписка из ЕГРЮЛ на ООО "Охранное агентство "Барс-2"". По заявлению Бородкина Д.А., как руководителя общества, от 04.10.2007 также внесена запись о внесении изменений в сведения о юридическом лице, не связанные с внесением изменений в учредительные документы.

В подтверждение указанных сведений в дело представлены копии: протокола N 10 общего собрания участников ООО "Порт Азово-Черноморский" от 03.10.2007 об увольнении Котова А.В. с должности директора общества и назначении директором Бородкина Д.А.; решения Котова А.В. от 03.10.2007 N 1 о продаже принадлежащей ему доли в уставном капитале общества в размере 50,01% Бородкину А.В., в размере 49,99% - ООО "Охранное агентство "Барс-2"" и выходе в связи с этим Котова А.В. из состава участников, приказа N 60-К об увольнении Котова А.В. и вступлении Бородкина Д.А. в должность директора; учредительного договора и устава общества в редакции от 03.10.2007. 20 ноября 2007 г. на основании заявления Бородкина Д.А. как руководителя общества от 04.11.2007 в ЕГРЮЛ внесена запись о внесении изменений в сведения о юридическом лице, связанные с внесением изменений в учредительные документы. В регистрирующий орган представлены документы от 12.11.2007, в том числе: заявление Бородкина Д.А. о выходе из состава учредителей общества и об увольнении с должности директора, заявление ООО "Охранное агентство "Барс-2"" о выходе из состава учредителей, устав, учредительный договор общества, решение общего собрания участников, решение единственного участника Грицюка В.В. о внесении изменений в учредительные документы, выписка из ЕГРЮЛ на ООО "ОА "Барс-2"". На основании заявления Бородкина Д.А. как руководителя общества от 13.11.2007 также внесена запись о внесении изменений в сведения о юридическом лице, не связанные с внесением изменений в учредительные документы. В подтверждение данных сведений в дело представлены копии: протокола от 12.11.2007 N 15 общего собрания участников ООО "Порт Азово-Черноморский" о продаже Бородкиным Д.А. и ООО "ОА "Барс-2"" долей в уставном капитале Грицюку В.В. и их выходе в связи с этим из состава участников общества; решения единственного участника общества об утверждении устава в новой редакции от 12.11.2007; устава ООО "Порт Азово-Черноморский" в редакции от 12.11.2007, утвержденной решением Грицюка В.В., отражающая право его участия в обществе в размере 100% доли в уставном капитале; протокола от 12.11.2007 N 14 общего собрания участников общества об увольнении Бородкина Д.А. с должности директора общества и назначении директором Грицюка В.В.; приказа N 65-К от 12.11.2007.

25.09.2007 года истцу стало известно о факте отчуждения 100% долей в уставном капитале ООО "Порт Азово-Черноморский" Лелекову И.Н. Это обстоятельство послужило основанием обращения Зеленского В.М. с иском в арбитражный суд.

Как установили суды, по заявлению Власовой Е.Б. и Дидур О.Г. от 28.09.2007 в связи с отчуждением принадлежащих им долей СО при Новороссийском ЛУВДТ возбуждено уголовное дело N 2714609 в отношении Лелекова И.Н.

На основании определения суда от 07.05.2008 СО при Новороссийском ЛУВДТ в дело представлены заверенные копии некоторых материалов уголовного дела N 2714609. В частности, из представленного письма нотариуса Агаркова В.В. от 23.10.2007 в адрес органов следствия следует, что им не удостоверялись подписи Лелекова И.Н. и Власовой Е.Б. на документах, представленных в налоговую инспекции для регистрации изменений. Заключением Новороссийского ЭКЦ УВДТ N 10-Э на основе исследования свободных и экспериментальных образцов почерка установлено, что подписи от имени Власовой Е.Б. на протоколах от 10.09.2007 N 6, 7 и приказе от 10.09.2007 N 57-К выполнены не Власовой Е.Б., а подписи от имени Дидур О.Г. - выполнены не Дидур О.Г. Заключением Новороссийского ЭКЦ УВДТ N 11-Э установлено, что оттиски печати ООО "Порт Азово-Черноморский" на уставе, решении участника от 10.09.2007 N 1, в протоколах от 10.09.2007 N 6, 7, приказе от 10.09.2007 N 57-К нанесены не печатью ООО "Порт Азово-Черноморский", оттиски которой представлены на исследование, а иной печатной формой.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 по делу N А53-20982/2007-С1-30, оставленным без изменения постановлением кассационной инстанции от 16.09.2008, с учетом приведенных обстоятельств признаны недействительными решения собрания участников ООО "Порт Азово-Черноморский" от 10.09.07, оформленные протоколами N 6 и 7, а также записи в ЕГРЮЛ о регистрации изменений в учредительных документах, внесенных на основании этих решений.

Ссылаясь на данные обстоятельства, суды по настоящему делу пришли к выводу о недействительности сделок купли-продажи долей в уставном капитале ООО "Порт Азово-Черноморский", в результате которых доли приобретены Грицюком В.В., в связи с чем признали требования Зеленского В.М. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем суды не учли следующего.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений.

В силу статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы представляются в арбитражный суд в случае, если обстоятельства дела согласно федеральному закону или иному правовому акту подлежат подтверждению только таким документами, а также по требованию арбитражного суда.

Арбитражный суд Краснодарского края неоднократно предлагал истцу предоставить подлинные договоры купли-продажи, которые истец указал в качестве основания своих требований. В деле отсутствует протокол выемки у истца этих договоров. Между тем было заявлено ходатайство о проведении их экспертизы. Суд данное ходатайство отклонил и рассмотрел спор при непредоставлении подлинных договоров. Однако данные документы могли быть затребованы из материалов уголовного дела для вывода о наличии у истца оснований его притязаний.

Из материалов дела видно, что имелось по два протокола N 6 и 7 с различным содержанием. Суды не приняли во внимание и не оценили то, что из указанных заключений Новороссийского ЭКЦ УВДТ не видно, протоколы N 6 и 7 с каким содержанием (об уступке кому долей) подвергались экспертизе. Суды также не дали оценки тому обстоятельству, что из заключения того же эксперта от 09.09.2002008 N 106-э не следует категоричный вывод о том, что договор купли-продажи доли Зеленскому В.В. подписан Дидур О.Г., эксперт указывает на вероятность принадлежности ей подписи. Суд апелляционной инстанции, указывая на то, что проведена экспертиза протоколов N 6 и 7 об уступке долей Лелекову И.Н. не сослался на имеющиеся в деле материалы, подтверждающие этот вывод.

В нарушение требований статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суды не оценили также имеющееся в деле заключение бюро экспертиз ООО "Открытый мир", предметом исследования которого тоже являлись протоколы N 6 и 7. Согласно этому заключению названные протоколы подписаны Власовой Е.Б. и Дидур О.Г., оттиск печати на них принадлежит обществу "Порт Азово-Черноморский". Суды не выяснили и не мотивировали то обстоятельство, что оттиски печати на протоколе N 6, которым Пензина Т.Б. избрана генеральным директором, и на протоколе N 7, по которому уступлены доли Лелекову И.Н. с учетом заключения бюро экспертиз, совершены клише печати, принадлежащей обществу (т. 4, л. д. 19 - 49). В деле также отсутствует оценка копии письма, в котором Власова Е.Б. и Дидур О.Г. заявляют, что 10.09.2007 года они не продавали своих долей истцу (т. 4, л. д. 105)

Ссылка апелляционного суда на постановление кассационной инстанции по делу N А32-20982/2007-С1-30 несостоятельна, поскольку из содержания кассационного постановления не следует, что суд установил факт выбытия имущества помимо воли Власовой Е.Б. и Дидур О.Г., поскольку кассационная инстанция не наделена полномочиями по исследованию доказательств. Из постановления апелляционной инстанции по указанному делу следует, что в обоснование своих доводов суд сослался на то же заключение Новороссийского ЭКЦ УВДТ. В настоящем деле имеются иные заключения экспертов, которые подлежат оценке судом.

Изложенное свидетельствует о необходимости исследования названных в настоящем постановлении обстоятельств, поскольку они имеют существенное значение для вывода о том, по воле или помимо нее имущество выбыло у Власовой Е.Б. и Дидур О.Г. Для выяснения этого обстоятельства суду необходимо рассмотреть вопрос о назначении экспертизы в рамках настоящего дела. В зависимости от установленного, решить, имеются ли основания для исследования вопроса добросовестности приобретения имущества Грицюком В.В. и соответствия избранного истцом способа защиты своего права с учетом фактической направленности требований истца на истребование долей в уставном капитале общества у его нынешнего владельца и позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 21.04.03 N 6-П.

Руководствуясь статьями 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановил:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 04.08.2008 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2008 по делу N А32-6040/2008-55/101 отменить, дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.