Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа
от 5 февраля 2009 г. по делу N А18-728/2007
(извлечение)
Резолютивная часть определения объявлена 4 февраля 2009 г.
Полный текст определения изготовлен 5 февраля 2009 г.
Федеральная налоговая служба в лице инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (далее - налоговая служба) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ОАО "Топливно - заправочная компания "Чебоксары - Авиа"" (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
Решением от 18.01.2008 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Щенев Д.М.
Конкурсные кредиторы индивидуальный предприниматель Дельман А.И. и "Торговый дом "Топливное обеспечение Аэропортов" обратились с заявлением об отстранении конкурсного управляющего Щенева Д.М. и утверждении нового конкурсного управляющего должника.
Определением от 26.08.2008, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 28.10.2008, суд в удовлетворении заявления кредиторов отказал, поскольку доводы заявителей в части незаконных действий конкурсного управляющего не подтверждены документально.
Определением от 19.09.2008 в отношении должника завершено конкурсное производство.
В кассационной жалобе ИП Дельман А.И. просит отменить определение от 26.08.2008 и постановление апелляционной инстанции от 28.10.2008. По мнению заявителя, выводы судебных инстанций не соответствуют фактическим обстоятельствам и доказательствам дела.
В судебном заседании конкурсный арбитражный управляющий обосновал возражения по доводам, изложенным в кассационной жалобе.
Изучив материалы дела и доводы, изложенные в кассационной жалобе, выслушав конкурсного арбитражного управляющего, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что производство по кассационной жалобе надлежит прекратить.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно пункту 3 статьи 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника. Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.
В силу пункта 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность юридического лица прекращается в момент внесения записи о его исключении из Единого государственного реестра юридических лиц. В соответствии с пунктом 1 статьи 61 Кодекса ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.
Согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц Федеральной налоговой службой 25.09.2008 внесена запись о прекращении деятельности должника в связи с его ликвидацией на основании определения от 19.09.2008 о завершении конкурсного производства (т. 16 л. д. 127-154).
В пункте 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"" разъяснено, что арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.
С момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб. Кредиторы и иные лица вправе обратиться с иском к арбитражному управляющему, если его неправомерными действиями им причинены убытки.
При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе, заявленной в рамках дела о банкротстве должника, исключенного из реестра юридических лиц, следует прекратить на основании пункта 5 части 1 статьи 150 и применительно к пункту 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 150, 274, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа определил:
прекратить производство по кассационной жалобе на определение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 26.08.2008 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного от 28.10.2008 по делу N А18-728/2007.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 5 февраля 2009 г. по делу N А18-728/2007
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Кавказского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело