Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 3 мая 2001 г. N Ф08-1145/2001 по делу N А32-9717/2000-41/176 (извлечение)

ЗАО "Классик Компани" обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "ЮгендЮг" о взыскании компенсации за нарушение авторских прав в размере 8 349 рублей и взыскании штрафа в доход бюджета в размере 834 рубля 90 копеек.

Решением арбитражного суда от 25.12.2000, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 05.03.2001, в иске отказано на том основании, что истец не доказал факт приобретения контрафактной копии кассеты именно в магазине, принадлежащем ответчику.

В кассационной жалобе ЗАО "Классик Компани" просит отменить решение суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции и принять новое решение. По мнению заявителя жалобы, судом в нарушение статьи 493 Гражданского кодекса Российской Федерации не принят в качестве доказательства заключения договора розничной купли-продажи кассовый чек. В нарушение статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом неполно исследованы представленные доказательства, в нарушение статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом не указаны нормы закона, которыми он руководствовался при принятии решения и постановления.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

В заседании суда кассационной инстанции представитель ЗАО "Классик Компани" повторил доводы, изложенные в кассационной жалобе.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя ЗАО "Классик Компани", Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в соответствии с договором от 10.06.1999 N 1 ЗАО "Классик Компани" приобрело все исключительные авторские и смежные права на музыкальные произведения Воробьева М.В., именуемого Михаил Круг, на территории всего мира без исключения в течении 50 лет. В целях реализации своих прав ЗАО "Классик Компани" выдало ООО "Агент-Юг" г. Краснодар доверенность от 01.06.2000 N Ю/06/01, на основании которой сотрудниками ООО "Агент-Юг" проводилась закупка контрафактной копии аудиокассеты с записью аудиопроизведения "Михаил Круг "Роза" в магазине "Аудио Видео CD", принадлежащем ответчику, расположенном в г. Краснодаре, по ул. Буденного, между ул. Красной и ул. Рашпилевской.

В подтверждение факта реализации спорной контрафактной продукции истцом представлены чек от 7.06.2000 на сумму 20 рублей, претензия от 7.06.2000 N 4, спорная аудиокассета. Кроме того, истец ссылается на показания свидетеля Жаглиной Л.В. о покупке спорной аудиокассеты.

Рассматривая спор, суд обоснованно исходил из того, что кассовый чек не является надлежащим доказательством приобретения спорной аудиокассеты, поскольку не содержит сведений о проданном товаре. Судом также правомерно не приняты во внимание противоречивые показания свидетелей Жаглиной Л.В. и Каверга Р.А., учитывая, что Жаглина Л.В. находится в родственных отношениях с представителем истца, а Каверга Р.А. - работник ответчика. Кроме того, суд исследовал представленные ООО "Югенд-Юг" первичные бухгалтерские документы и установил, что из учетных документов ответчика не усматривается получение спорной продукции и ее реализация.

Таким образом, отказывая в удовлетворении исковых требований, судебные инстанции сделали правильный вывод о том, что надлежащих доказательств факта продажи спорной контрафактной аудиокассеты истцом не представлено.

Учитывая изложенное, оснований для отмены либо изменения принятых судебных актов не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 171, 174, 175, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановил:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 25.12.2000 и постановление апелляционной инстанции того же суда от 05.03.2001 по делу N А32-9717/2000-41/176 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.