Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 2 марта 2011 г. по делу N А63-6094/2010 (извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть определения объявлена 1 марта 2011 г.

Определение изготовлено в полном объеме 2 марта 2011 г.

ООО "Прайс" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к администрации г. Пятигорска (далее - администрация) и индивидуальному предпринимателю Абрекову В.Э. (далее - предприниматель) с требованием признать следующее:

- незаконным постановление о предоставлении земельного участка в собственность;

- недействительным договор купли-продажи земельного участка. Определением от 14.07.2010 удовлетворено ходатайство общества о принятии обеспечительных мер. Наложен арест на земельный участок с кадастровым номером 26:33:010101:0469, принадлежащий предпринимателю на праве собственности, расположенный по адресу: г. Пятигорск, Черкесское шоссе. Запрещено предпринимателю и по его поручению другим лицам совершать сделки, направленные на отчуждение названного земельного участка.

Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 17.08.2010, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2010, в удовлетворении ходатайства предпринимателя об отмене обеспечительных мер отказано.

В кассационной жалобе предприниматель просит отменить состоявшиеся определение и апелляционное постановление. По мнению заявителя, названные судебные акты нарушают его законные права и интересы как принятые с нарушением статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Данные обеспечительные меры не связаны с предметом заявленных требований, поскольку такое требование какого-либо исполнения не влечет. Права общества не нарушены, так как помещения, принадлежащие ему, расположены на другом земельном участке.

До рассмотрения кассационной жалобы предприниматель заявил ходатайство об отказе от жалобы и прекращении производства по ней.

22 февраля 2011 года в судебном заседании объявлен перерыв до 17 часов 00 минут 01.03.2011.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа, изучив материалы дела, считает, что отказ общества от кассационной жалобы следует принять и производство по кассационной жалобе прекратить.

Согласно статье 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, его подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.

Анализ материалов дела свидетельствует о том, что заявленный предпринимателем отказ от кассационной жалобы подписан уполномоченным лицом, не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции принимает отказ предпринимателя от кассационной жалобы и прекращает производство по ней.

Повторное обращение предпринимателя по тем же основаниям в арбитражный суд с кассационной жалобой не допускается.

Руководствуясь статьями 282, 284, 286, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа определил:

принять отказ индивидуального предпринимателя Абрекова Валерия Эдуардовича от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 17.08.2010 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2010 по делу N А63-6094/2010.

Прекратить производство по кассационной жалобе.