Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 1 сентября 2011 г. N Ф08-5253/2011 по делу N А15-2727/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 1 сентября 2011 г.

Полный текст постановления изготовлен 1 сентября 2011 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Кухаря В.Ф., судей Рыжкова Ю.В. и Савенко, в отсутствие общества с ограниченной ответственностью "Донинвест", должника - общества с ограниченной ответственностью "Волна", арбитражного управляющего должника Боровлева Сергея Михайловича, извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Коммерческий банк "Донинвест"" на определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2011 по делу N А15-2727/2009 (судьи Егорченко И.Н., Джамбулатов С.И., Казакова Г.В.), установил следующее.

Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 26.02.2010 общество "Волна" признано несостоятельным (банкротом) как ликвидируемый должник и в отношении его открыто конкурсное производство.

Определением суда от 21.04.2010 признаны обоснованными требования Магомедова М.О. в размере 50 020 тыс. рублей и включены в реестр требований кредиторов должника в третью очередь.

ООО "Коммерческий банк "Донинвест"" (далее - общество, банк) обжаловало указанное определение в апелляционный суд.

Определением апелляционного суда от 20.06.2011 производство по жалобе банка прекращено со ссылкой на то, что общество не является ни лицом, участвующим в деле о банкротстве должника, ни лицом, участвующим в арбитражном процессе по делу о

банкротстве; вступившими в законную силу судебными актами на дату обращения с жалобой банку отказано во включении его требований в реестр кредиторов должника.

В кассационной жалобе общество просит отменить определение апелляционного суда от 20.06.2011. В жалобе заявитель указывает, что к моменту принятия апелляционной жалобы к производству его требования не были включены в реестр кредиторов должника. Однако на дату подачи апелляционной жалобы банк обладал правом на обжалование определения от 21.04.2010, что следует из пункта 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)"" (далее - постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60).

В отзыве на кассационную жалобу арбитражный управляющий Боровлев С.М. сообщил о ликвидации должника на основании определения Арбитражного суда Республики Дагестан от 16.05.2011, о чем налоговым органом внесена запись в ЕГРЮЛ от 04.08.2011 за N 2110570020911; в подтверждение указанного представлены копии свидетельства ФНС и выписка из ЕГРЮЛ.

Изучив материалы дела, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что жалоба не подлежит удовлетворению.

Согласно статьям 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу статей 257 и 272 Кодекса лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение (определение) арбитражного суда первой инстанции.

Состав лиц, участвующих в деле о банкротстве и обладающих правом на апелляционное обжалование, определен в статье 34 Закона о банкротстве. Лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются: должник; арбитражный управляющий; конкурсные кредиторы; уполномоченные органы; федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных Федеральным законом; лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.

Статья 2 Закона о банкротстве связывает понятие конкурсного кредитора с наличием у должника задолженности перед кредитором по денежному обязательству. Для вывода о том, что должник имеет денежные обязательства перед конкурсным кредитором, необходимо установить их состав и размер. В силу пункта 3 статьи 4 Закона о банкротстве размер денежных обязательств считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном Законом.

Согласно пункту 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих состав и размер требований, если иное не определено указанным пунктом.

Таким образом, в силу норм Закона о банкротстве конкурсный кредитор приобретает данный статус и становится лицом, участвующим в деле о банкротстве, с момента принятия судом, признавшим его требованиями обоснованными, соответствующего определения.

Согласно пункту 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296 - ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)"" статус лица, участвующего в деле о банкротстве, и соответствующие права (в частности, на ознакомление с материалами дела в части предъявленных всеми кредиторами требований и возражений, на участие в судебных заседаниях по рассмотрению требований всех кредиторов, на обжалование судебных актов, принятых по результатам рассмотрения указанных требований), необходимые для реализации права на заявление возражений, возникают у кредитора с момента принятия его требования к рассмотрению судом. Таким образом, конкурсный кредитор не вправе обжаловать судебные акты, принятые по делу о банкротстве должника, до даты вынесения определения о включении его в реестр требований кредиторов, за исключением случаев обжалования определений об установлении требований иных кредиторов.

Как видно из материалов дела, вступившими в законную силу судебными актами (определением Арбитражного суда Республики Дагестан от 21.10.2010, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 21.12.2010) в удовлетворении заявления банка о включении его требований (на сумму 26 667 035 рублей 78 копеек) в реестр кредиторов должника отказано. Следовательно, податель апелляционной жалобы

не приобрел в установленном Законом о банкротстве порядке статус конкурсного кредитора. Наличие у должника неисполненных обязательств перед кредитором само по себе без установления арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, состава и размера этих обязательств, не наделяет общество правами конкурсного кредитора и, соответственно, правами лица, участвующего в деле о банкротстве, в том числе и правом обжалования судебных актов.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции правомерно прекратил производство по апелляционной жалобе применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Доводы заявителя основаны на ошибочном толковании норм материального права и подлежат отклонению как необоснованные.

Кассационная инстанция также учитывает, что на день рассмотрения жалобы должник ликвидирован.

Таким образом, основаниям для отмены судебного акта отсутствуют.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо -Кавказского округа постановил:

определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2011 по делу N А15-2727/2009 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

В.Ф. Кухарь

Судьи

Л.И. Савенко Ю.В. Рыжков