Приложение 3. Критериальный аппарат

Приложение 3
к Положению о проведении конкурса
государственных бюджетных образовательных
учреждений дополнительного педагогического
профессионального образования Санкт-Петербурга

Критериальный аппарат

Первый тур (заочный)

Критерии оценивания

Показатели

Оценка эксперта

1. Анализ информационно- методических ресурсов Учреждения по сопровождению мероприятий и проектов, реализуемых в рамках заявленной темы

Качество представленных информационно- методических ресурсов и их технические характеристики

Качество материалов: глубина, наглядность, научность, достоверность материалов, востребованность, практикоориентированность, доступность изложения.

не более 5 баллов

Взаимодействие с посетителями информационно-методических ресурсов, выложенных в сети Интернет: количество посетителей, количество комментариев к материалам.

не более 5 баллов

Возможности использования информационно-методических ресурсов, выложенных в сети Интернет: частота обновления материалов, удобство их использования, наличие современных функциональных возможностей, добавление комментариев, оценка материалов, возможность использования фото-, видео- и других материалов, размещенных в сети Интернет.

не более 5 баллов

Соблюдение юридических норм и норм общения в Интернете: культура речи авторов информационно-методических ресурсов, выложенных в сети Интернет, наличие ссылок на источники статей, данных, иллюстраций.

не более 5 баллов

Содержание представленных информационно- методических ресурсов

Представляет ведущие документы, отражающие перспективное развитие российской, региональной и районной системы образования: ссылки на ведущие документы Министерства образования и науки РФ, Комитета по образованию, отражающие развитие системы образования, Программа развития районной образовательной системы и др.

не более 5 баллов

Представляет инновационную деятельность образовательных учреждений района: документы, материалы, ссылки на сайты инновационных образовательных учреждений.

не более 5 баллов

Отвечает характеристикам современного образования и перспективным задачам образования в Санкт-Петербурге.

не более 5 баллов

Отражает инновационный потенциал Учреждения.

не более 5 баллов

Отражает функции и направления деятельности Учреждения.

не более 5 баллов

Может быть транслировано в системе образования Санкт-Петербурга.

не более 5 баллов

2. Анализ статьи по сопровождению одного из направлений, нескольких или комплексного сопровождение проектов

Общая характеристика -

Представленный материал способствует решению задач, сформулированных в стратегических документах по развитию системы образования.

не более 5 баллов

Материалы статьи хорошо структурированы, логичны.

не более 5 баллов

Описаны положительные педагогические эффекты.

не более 5 баллов

Опыт, представленный в статье, может быть транслирован в системе образования Санкт-Петербурга.

не более 5 баллов

Качество оформления

Качество оформления статьи: культура оформления, использование методического аппарата.

не более 5 баллов

Итого:

максимально 75 баллов

"

"

20

г.

подпись члена конкурсной комиссии расшифровка подписи

Второй тур (очный)

Наименование тура

Показатели

Оценка эксперта

"Публичная презентация опыта"

Раскрытие тематики конкурса.

не более 5 баллов

Выделение основных преимуществ представляемого ресурса перед аналогами.

не более 5 баллов

Рациональность выбора структуры и логики рекламной презентации.

не более 5 баллов

Умение заявителя профессионально и объективно оценить представляемый материал.

не более 5 баллов

Презентабельность выступления.

не более 5 баллов

Эффективность использования времени выступления.

не более 5 баллов

Коммуникативные и организаторские возможности заявителя.

не более 5 баллов

Создание ситуации новизны, занимательность представления продукта.

не более 5 баллов

Оценка степени компетентности и способности к импровизации при ответах на вопросы.

не более 5 баллов

Оптимальность использования сопроводительных материалов (раздаточные материалы, презентация, средства наглядности и др.).

не более 5 баллов

Итого:

максимально 50 баллов

"

"

20

г.

подпись члена конкурсной комиссии расшифровка подписи