Приложение N 10-2. Экспертное заключение комиссии экспертов о соответствии (несоответствии) уровня квалификации работника учреждения требованиям к заявленной квалификационной категории (примерная форма)

Приложение N 10-2
к Правилам
присвоения (подтверждения, повышения)
квалификационных категорий руководителям
и работникам государственных учреждений
социального обслуживания населения,
находящихся в ведении исполнительных
органов государственной власти Санкт-Петербурга

Экспертное заключение комиссии экспертов о соответствии (несоответствии) уровня квалификации работника учреждения требованиям к заявленной квалификационной категории (примерная форма)

Санкт-Петербург

Составлено

"

"

20

г.

на

листах в

экземплярах

1. Основание проведения экспертизы:

2. Сведения об аттестуемом работнике:

(фамилия, имя, отчество работника учреждения)

(место работы, должность)

3. Комиссия экспертов в составе:

(фамилия, имя, отчество работника учреждения, место работы, должность)

провел (провела) экспертизу в соответствии с действующими Правилами присвоения (подтверждения, повышения) квалификационных категорий руководителям и работникам государственных учреждений социального обслуживания населения, находящихся в ведении исполнительных органов государственной власти Санкт-Петербурга (утвержденными

распоряжением Комитета по социальной политике Санкт-Петербурга от

N

).

3. Экспертиза проведена в форме:

по представленным документам и материалам (в составе аттестационного дела); собеседование с работником на заседании аттестационной комиссии

4. Объекты экспертизы:

(состав документов и материалов аттестационное дела)

5. Период проведения экспертизы с

20

г. по

20

г.

6. Результаты экспертизы.

6.1. Сводная экспертная оценка уровня квалификации работника по всем критериям:

N критерия

Наименование критерия

Значения оценок Эксперта N 1

Значения оценок Эксперта N 2

Значения оценок Эксперта N 3

Общее значение оценки по критериям

в процентах

1

2

3

4

5

8

1

Профессиональные знания, умения, навыки (профессиональная компетентность

2

Деловые, в том числе личностные качества работника

3

Результативность профессиональной деятельности работника (труда)

Результат экспертной оценки (обобщение по трем критериям):

6.2. Результаты оценки аттестационного дела в целом

6.3. Особое мнение члена комиссии экспертов (при наличии такого мнения)

(указывается фамилия, имя, отчество члена экспертной группы)

7. Выводы эксперта.

По результатам экспертизы аттестационного дела

(фамилия, имя, отчество)

(соответствует или не соответствует заявленной категории)

Председатель экспертной группы *(1)

(Подпись)

(Расшифровка)

Дата:

Секретарь экспертной группы *(2)

(Подпись)

(Расшифровка)

Дата:

Эксперты

(Подпись)

(Расшифровка)

Дата:

Ознакомлен

(Подпись аттестуемого)

(Расшифровка)

Дата:

Дата направления экспертного заключения в аттестационную комиссию

"

"

20

г.

____________

*(1) Заполняется в случае, если в состав комиссии экспертов входят эксперты, являющиеся членами экспертной группы

*(2) Заполняется в случае, если в состав комиссии экспертов входят эксперты, являющиеся членами экспертной группы