|
N
п/п
|
Наименование показателя (индикатора)
|
Единица измерения
|
Значение показателя (индикатора)
|
|
2012 год (базовый период)
|
2014 год
|
2015 год
|
2016 год
|
2017 год
|
2018 год
|
2019 год
|
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
|
|
Государственная программа Ленинградской области "Управление государственными финансами и государственным долгом Ленинградской области"
|
|
1
|
Доля муниципальных образований Ленинградской области, имеющих высокое и надлежащее качество управления муниципальными финансами, от общего количества муниципальных образований Ленинградской области
|
%
|
|
|
33,2 (базовый)
|
35,5
|
37,8
|
38,7
|
39,6
|
|
2
|
Отношение объема государственного долга Ленинградской области к объему доходов бюджета без учета безвозмездных поступлений
|
%
|
|
|
10,2 (базовый)
|
10,3
|
12,4
|
15,1
|
15,1
|
|
3
|
Обеспечение возможности проведения комплексного анализа потребности и фактического использования средств адресной инвестиционной программы областного бюджета Ленинградской области и бюджетов муниципальных образований Ленинградской области
|
%
|
|
|
0 (базовый)
|
100
|
|
|
|
|
4
|
Уровень открытости бюджетных данных
|
%
|
|
|
46 (базовый)
|
50
|
55
|
60
|
60
|
|
Подпрограмма 1 "Создание условий для эффективного и ответственного управления муниципальными финансами, повышения устойчивости бюджетов муниципальных образований Ленинградской области"
|
|
1.1
|
Доля муниципальных образований Ленинградской области, в бюджетах которых доля межбюджетных трансфертов из других бюджетов бюджетной системы Российской Федерации превышает 70 проц. объема собственных доходов местных бюджетов, от общего количества муниципальных образований Ленинградской области
|
%
|
24,9
|
22,7
|
22,6
|
22,5
|
22,4
|
22,3
|
22,3
|
|
1.2
|
Темп роста расчетной бюджетной обеспеченности по двум наименее обеспеченным муниципальным районам Ленинградской области (к уровню 2012 года)
|
%
|
100,0
|
117,0
|
113,0
|
105,0
|
121,0
|
128,0
|
136,0
|
|
1.3
|
Доля просроченной кредиторской задолженности в расходах консолидированных бюджетов муниципальных образований Ленинградской области
|
%
|
0,38
|
0,30
|
0,25
|
0,24
|
0,23
|
0,22
|
0,21
|
|
1.4
|
Доля муниципальных образований Ленинградской области, имеющих высокое и надлежащее качество управления муниципальными финансами, от общего количества муниципальных образований Ленинградской области
|
%
|
27,1
|
30,9
|
33,2
|
35,5
|
37,8
|
38,7
|
39,6
|
|
1.5
|
Доля расходов консолидированных бюджетов муниципальных образований Ленинградской области, формируемых в рамках муниципальных программ (без субвенций)
|
%
|
21,6
|
24,0
|
|
|
|
|
|
|
1.6
|
Доля расходов консолидированных бюджетов муниципальных образований Ленинградской области, формируемых в рамках муниципальных программ
|
%
|
|
|
60,0
|
70,0
|
80,0
|
85,0
|
87,0
|
|
Подпрограмма 2 "Управление государственным долгом Ленинградской области"
|
|
2.1
|
Дюрация долга - средневзвешенный по сумме срок возврата привлеченных заимствований
|
Лет
|
<3,0
|
<3,0
|
2,5
|
2,0
|
2,0
|
2,0
|
2,0
|
|
2.2
|
Превышение средней доходности к погашению портфеля произведенных заимствований Ленинградской области в текущем году над среднерыночной доходностью к погашению, сложившейся по итогу размещения в текущем году всех субфедеральных облигационных займов эмитентами, имеющими сопоставимый - отличный не более чем на 40 проц. размер бюджета
|
%/год
|
>1,0
|
<= 1,0
|
<= 1,0
|
<= 1,0
|
<=1,0
|
<= 1,0
|
<=1,0
|
|
2.3
|
Отклонение в меньшую сторону фактической доходности портфеля размещенных временно свободных денежных средств в текущем году от действующей ключевой ставки по соответствующим срокам размещения
|
%/год
|
<= 1,0
|
<= 1,0
|
<= 1,0
|
<= 1,0
|
<= 1,0
|
<= 1,0
|
<= 1,0
|
|
Подпрограмма 3 "Повышение эффективности бюджетных инвестиций"
|
|
3.1
|
Степень разработки и внедрения автоматизированной системы "Управление бюджетными инвестициями"
|
%
|
|
50,0
|
75,0
|
100,0
|
|
|
|
|
Подпрограмма 4 "Обеспечение эффективного бюджетирования изменений в отраслях социальной сферы"
|
|
4.1
|
Доля выверенных показателей, включенных в систему учета
|
%
|
|
80,0
|
|
|
|
|
|
Подпрограмма 5 "Повышение прозрачности и открытости бюджета Ленинградской области"
|
|
5.1
|
Место в рейтинге субъектов Российской Федерации по уровню открытости бюджетных данных
|
Позиция
|
|
20
|
15
|
|
|
|
|
|
5.2
|
Количество посетителей интернет-портала "Открытый бюджет" Ленинградской области
|
Чел./мес.
|
|
1800
|
2000
|
|
|
|
|
|
5.3
|
Количество посещений интернет-портала "Открытый бюджет" Ленинградской области
|
Пос./мес.
|
|
|
|
1500
|
1800
|
1800
|
1800
|
|
5.4
|
Соответствие опубликованных данных рейтингу 1-5 "звезд" ТОС
|
"Звезды"
|
|
2
|
3
|
4
|
4
|
4
|
4
|
|
5.5
|
Публикация документов бюджетного процесса в соответствии с методическими рекомендациями Международного бюджетного партнерства (от числа имеющихся в Ленинградской области)
|
%
|
|
100
|
100
|
|
|
|
|
|
5.6
|
Доля публикуемых документов бюджетного процесса
|
%
|
|
|
|
100
|
100
|
100
|
100
|
