Откройте актуальную версию документа прямо сейчас
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Утверждена
Приказом комитета
по топливно-энергетическому
комплексу Ленинградской области
от 10 марта 2020 г. N 4
(Приложение)
Методика
формирования рейтингов перспективных объектов инвестиций предлагаемых для включения в подпрограмму "Энергетика Ленинградской области" государственной программы Ленинградской области "Обеспечение устойчивого функционирования и развития коммунальной и инженерной инфраструктуры и повышение энергоэффективности в Ленинградской области"
1. Настоящая Методика разработана в соответствии с Положением о формировании и реализации адресной инвестиционной программы Ленинградской области, утвержденной постановлением Правительства Ленинградской области от 25.01.2019 N 10 (далее - Положение) и устанавливает механизм определения рейтинга перспективных объектов инвестиций (далее - Объект), включенных или предполагаемых к включению в перечень объектов подпрограммы "Энергетика Ленинградской области" государственной программы Ленинградской области "Обеспечение устойчивого функционирования и развития коммунальной и инженерной инфраструктуры и повышение энергоэффективности в Ленинградской области" (далее - перечень объектов).
Термины и определения, используемые в Методике, применяются в соответствии с Положением.
2. Актуализация расчетного балла объекта инвестиций осуществляется один раз в течение года (до 1 апреля текущего года), с учетом обновленной статистической, финансовой и иной информации.
Внеплановая актуализация расчетного балла объекта инвестиций проводится в случае изменения существенных параметров Методики.
3. Настоящей Методикой определяется порядок формирования рейтинга объекта в общем перечне объектов, заявленных муниципальными образованиями, для включения в перечень объектов.
4. Рейтинг объекта (расчетный балл) определяется по формуле:
,
где:
- удельный вес (значимость) i-го показателя объекта инвестиций;
- значение оценочного критерия i-го показателя объекта инвестиций
5. С учетом прочих факторов (в случае равенства расчетных баллов по двум или более объектам):
,
где:
- удельный вес (значимость) i-го показателя объекта инвестиций;
- значение оценочного критерия i-го показателя объекта инвестиций.
- оценка объекта по прочему фактору 1;
- оценка объекта по прочему фактору 2;
6. Удельный вес показателя и значение оценочного критерия показателей, устанавливаются в соответствии с таблицей N 1.
7. Прочие факторы, влияющих на оценку приоритетности объекта инвестиций, устанавливаются в таблице N 2 (применяются в случае равенства двух и более объектов).
8. По итогам расчета рейтинга по каждому объекту, в порядке убывания расчетного балла по отдельно взятому объекту, составляется общий рейтинг объектов, предлагаемых для включения в перечень объектов.
Таблица 1. Удельный вес и значение оценочного критерия показателей.
N п/п |
Наименования показателя |
Удельный вес показателя |
Оценочный критерий показателя |
Значение оценочного критерия показателя |
1 |
Наличие проектно-сметной документации (ПСД) и положительного заключения государственной экспертизы |
10 |
Наличие ПСД и положительного заключения государственной экспертизы |
1 |
Наличие ПСД, которое проходит государственную экспертизу ( подтверждено договором о прохождении экспертизы) |
0,5 |
|||
Отсутствие ПСД |
0 |
|||
2 |
Наличие оформленного земельного участка для проектирования и строительства |
5 |
Документы имеются |
1 |
Документы отсутствуют |
0 |
|||
3 |
Наличие (в случае реконструкции) заключения экспертной организации о необходимости проведения работ |
5 |
Заключение имеется |
1 |
Заключение отсутствует |
0 |
|||
4 |
Наличие предписаний контрольно-надзорных органов в отношении объектов топливно-энергетического комплекса муниципальной собственности |
25 |
Предписания в количестве 5 и более |
1 |
Предписания в количестве от 2 до 4 |
0,6 |
|||
Предписания в количестве от 1 до 2 |
0,2 |
|||
Предписания отсутствуют |
0 |
|||
5 |
Обеспеченность потребителей, относящихся к категории "население", качественным теплоснабжением (относительно конкретного населенного пункта, муниципального образования) |
15 |
Не обеспечены |
1 |
обеспечены, с ожидаемым ухудшением качества теплоснабжения в течение 3 лет |
0,5 |
|||
Обеспечены |
0 |
|||
6 |
Влияние ввода объекта на показатели иных государственных программ |
20 |
Влияет |
1 |
Не влияет |
0 |
|||
7 |
Наличие решения о выводе источника теплоснабжения из эксплуатации на основании схемы теплоснабжения или уведомления от собственника |
20 |
Наличие решения или уведомления |
1 |
Отсутствие решения или уведомления |
0 |
Таблица 2. Оценка прочих факторов, влияющих на оценку приоритетности объекта инвестиций.
N п/п |
Фактор |
Оценка |
1 |
Численность потребителей, относящихся к категории "население", теплоснабжение которых, непосредственно связано с объектом и его техническим состоянием* |
+10 баллов (максимальное количество баллов) |
2 |
Количество объектов социальной сферы, теплоснабжение которых непосредственно связано с объектом и его техническим состоянием** |
+10 баллов (максимальное количество баллов) |
____________
*(1) ,
где:
- оценка объекта по прочему фактору 1;
- количество потребителей, категории "население", в i-й заявке;
- количество потребителей во всех заявках, допущенных к отбору.
Максимальное количество баллов присваивается объекту, получившему наивысшее оценочное значение.
*(2) ,
где:
- оценка объекта по прочему фактору 2;
- количество объектов соц. сферы в i-й заявке;
- количество объектов соц. сферы во всех заявках, допущенных к отбору. Максимальное количество баллов присваивается объекту, получившему наивысшее оценочное значение.
<< Назад |
||
Содержание Приказ Комитета по топливно-энергетическому комплексу Ленинградской области от 10 марта 2020 г. N 4 "Об утверждении методики... |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.