Приложение 2. Сведения о показателях (индикаторах) государственной программы Ленинградской области "Управление государственными финансами и государственным долгом Ленинградской области" и их значениях

Информация об изменениях:

Приложение 2 изменено с 27 декабря 2019 г. - Постановление Правительства Ленинградской области от 27 декабря 2019 г. N 627

См. предыдущую редакцию

Приложение 2
к Государственной программе...

Сведения
о показателях (индикаторах) государственной программы Ленинградской области "Управление государственными финансами и государственным долгом Ленинградской области" и их значениях

С изменениями и дополнениями от:

18 июня, 28 декабря 2015 г., 17 октября, 30 декабря 2016 г., 27 декабря 2017 г., 26 апреля, 20 декабря 2018 г., 4 июня, 27 декабря 2019 г.

N п/п	Показатель (индикатор) (наименование)		Единица измерения	Значение показателей (индикаторов)									Удельный вес под программы (показателя)
				Базовый период (2016 год)	2017 год (прогноз)	2018 год	2019 год	2020 год	2021 год	2022 год	2023 год	2024 год
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14
Государственная программа Ленинградской области "Управление государственными финансами и государственным долгом Ленинградской области"
1	Доля муниципальных образований Ленинградской области, имеющих высокое и надлежащее качество управления муниципальными финансами, от общего количества муниципальных образований Ленинградской области	Плановое значение	Проц.		37,8	38,7	75,0	76,0	77,0	78,0	79,0	80,0	0,35
		Фактическое значение	Проц.	28,1	80,2	79,3
2	Отношение объема государственного долга Ленинградской области к объему доходов бюджета Ленинградской области без учета безвозмездных поступлений	Плановое значение	Проц.		7,0	6,0	9,0	9,0	9,0	9,0	7,0	7,0	0,20
		Фактическое значение	Проц.	6,17	4,02	2,7
3	Размещение временно свободных денежных средств бюджета Ленинградской области	Плановое значение	Проц.		90,0	90,0	90,0	90,0	90,0	90,0	90,0	90,0	0,15
		Фактическое значение	Проц.	92,7		92,5
4	Уровень открытости бюджетных данных	Плановое значение	Проц.		55,0	65,0	65,0	70,0	70,0	70,0	70,0	70,0	0,3
		Фактическое значение	Проц.	68,75	74,0	81,6
Подпрограмма 1 "Создание условий для эффективного и ответственного управления муниципальными финансами, повышения устойчивости бюджетов муниципальных образований Ленинградской области"													0,35
1.1	Доля муниципальных образований Ленинградской области, в бюджетах которых доля дотаций из других бюджетов бюджетной системы Российской Федерации превышает 50 проц. объема доходов местных бюджетов, за исключением субвенций и иных межбюджетных трансфертов, предоставляемых на осуществление части полномочий по решению вопросов местного значения в соответствии с соглашениями, заключенными муниципальным районом и поселениями, от общего количества муниципальных образований Ленинградской области	Плановое значение	Проц.		0,5	0,5	0,5	0,5	0,5	0,5	0,5	0,5	0,2
		Фактическое значение	Проц.	0,5		0,5
1.2	Темп роста расчетной бюджетной обеспеченности по двум наименее обеспеченным муниципальным районам Ленинградской области (к уровню 2012 года)	Плановое значение	Проц.		121,0	134,0	158,0	178,0	185,0	192,0	200,0	208,0	0,2
		Фактическое значение	Проц.	105,0	121,0	134
1.3	Доля просроченной кредиторской задолженности в расходах консолидированных бюджетов муниципальных образований Ленинградской области	Плановое значение	Проц.		0,23	0,22	0,07	0,06	0,05	0,04	0,03	0,02	0,4
		Фактическое значение	Проц.	0,24	0,15	0,07
1.4	Доля расходов консолидированных бюджетов муниципальных образований Ленинградской области, формируемых в рамках муниципальных программ	Плановое значение	Проц.		80,0	87,0	88,0	89,0	90,0	90,0	90,0	90,0	0,2
		Фактическое значение	Проц.	87,9	88,7	89,6
Подпрограмма 2 "Управление государственным долгом Ленинградской области"													0,35
2.1	Дюрация долга(1)	Плановое значение	Лет		3,0	2,5	2,0	2,0	2,0	2,0	2,0	2,0	0,05
		Фактическое значение	Лет	3,0	6,4	4,9
2.2	Отношение годовой суммы платежей на погашение и обслуживание государственного долга Ленинградской области к общему объему доходов областного бюджета Ленинградской области	Плановое значение	Проц.		3,0	3,0	3,0	3,0	3,0	3,0	3,0	3,0	0,5
		Фактическое значение	Проц.	6,0		0,16
2.3	Превышение средней доходности к погашению портфеля произведенных заимствований Ленинградской области в текущем году над среднерыночной доходностью к погашению, сложившейся по итогу размещения в текущем году всех субфедеральных облигационных займов эмитентами, имеющими сопоставимый (отличный не более чем на 40 проц.) размер бюджета	Плановое значение	Проц./год		1,0	1,0	1,0	1,0	1,0	1,0	1,0	1,0	0,3
		Фактическое значение	Проц./год	0	0	0
2.4	Отклонение в меньшую сторону фактической доходности портфеля размещенных временно свободных денежных средств в текущем году от действующей ключевой ставки	Плановое значение	Проц./год		1,0	1,0	1,0	1,0	1,0	1,0	1,0	1,0	0,15
		Фактическое значение	Проц./год	0,8	0,78	0,55
Подпрограмма 3 "Повышение эффективности и открытости бюджета Ленинградской области"													0,3
3.1	Количество нормативно-правовых актов, разработанных и утвержденных по итогам проведения исследования в области общественных финансов	Плановое значение	Ед.			4	7	5	0	0	0	0	0,3
		Фактическое значение	Ед.			2
3.2	Количество проведенных мероприятий в целях выявления актуальных тенденций управления общественными финансами	Плановое значение	Ед.			5	5	5	5	5	5	5	0,15
		Фактическое значение	Ед.			6
3.3	Количество посещений (просмотров) интернет-портала "Открытый бюджет" Ленинградской области	Плановое значение	Пос./мес.		4200	4400	4600	4600	4800	4800	4900	5000	0,2
		Фактическое значение	Пос./мес.	4562	4344	4743
3.4	Соответствие опубликованных данных рейтингу 1-5 "звезд" W3C	Плановое значение	Количество		4	4	4	4	4	4	4	4	0,2
		Фактическое значение	Количество	4	4	4
3.5	Доля публикуемых документов бюджетного процесса	Плановое значение	Проц.		100	100	100	100	100	100	100	100	0,15
		Фактическое значение	Проц.	100	100	100

_______________________

(1) Достижение показателя дюрации долга обеспечивает общую срочность имеющихся заимствований на уровне, позволяющем осуществлять их комфортное, экономически выгодное плановое погашение и обслуживание. Экономически оптимальным значением данного показателя считается два года и более.