Комментарий к делу N 8351/95
(Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ
от 28 мая 1996 г.)
Иск собственника об истребовании спорного здания от владеющего несобственника удовлетворен без проверки существенных доказательств:
1. Довод ответчика о передаче ему аварийного здания без остаточной стоимости и о проведенной им реконструкции и капитальной перестройки, в результате чего фактически возникла новая недвижимость, не исследован (собственник вправе истребовать свое имущество; см. статью 301 ГК).
2. Ссылка о передаче спорного здания ныне ликвидированной организации требует проверки, т.к. противоречит имеющимся в деле материалам.
Судебные акты отменены и дело направлено на новое рассмотрение.
Заслуженный юрист Российской Федерации |
Б.Полонский |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.