Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 1 апреля 1999 г. N А11-3359/97-Е-5/120 При выделении участнику общества с ограниченной ответственностью стоимости его пая ответчик правомерно исчислил ее размер по данным годового баланса, а требование об увеличении суммы в связи с проведением переоценки основных фондов неправомерны, поскольку таковая проводилась после выхода участника из состава ООО

Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа
от 1 апреля 1999 г. N А11-3359/97-Е-5/120

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 8 июля 1998 г. N А11-3359/97-Е-5/120

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Князевой Г.А.,

судей Кабанова В.П., Клюкина С.И.,

при участии истца Черных Г.П. - главы крестьянского (фермерского) хозяйства,

рассмотрев кассационную жалобу товарищества с ограниченной ответственностью "Дмитриевы Горы" Меленковского района Владимирской области на решение от 30.11.1998 и постановление от 29.01.1999 по делу N А11-3359/97-Е-5/120 Арбитражного суда Владимирской области, судьи Ушакова Е.П., Аксенова Г.А., Александрова О.Ю., Киреева С.Я., установил:

Крестьянское (фермерское) хозяйство Черных Геннадия Петровича обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к товариществу с ограниченной ответственностью "Дмитриевы Горы" о выделении имущественного пая в натуре, взыскании убытков в виде упущенной выгоды - 26 250 000 рублей, компенсации морального вреда - 50 000 000 рублей.

Согласно статье 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец неоднократно уточнял свои исковые требования и в окончательном варианте просил выплатить денежную компенсацию имущественного пая в сумме 124 860 рублей 97 копеек, взыскать убытки - 73 320 рублей 70 копеек, компенсировать моральный вред - 50 000 рублей.

Решением от 12.01.1998 иск удовлетворен в части денежной компенсации имущественного пая в сумме 104 417 рублей 56 копеек, во взыскании убытков и компенсации морального вреда отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 28.04.1998 взысканная сумма уменьшена до 81 563 рублей 94 копеек, в остальной части решение оставлено без изменения.

Постановлением кассационной инстанции Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 08.07.1998 вышеуказанные судебные акты в отношении суммы денежной компенсации имущественного пая отменены и дело в этой части направлено на новое рассмотрение.

Решением от 30.11.1998 в пользу истца взыскана денежная компенсация имущественного пая в размере 69 504 рублей 86 копеек, в части 22 853 рублей 62 копеек производство по делу прекращено в связи с уменьшением истцом размера иска.

Требование о взыскании процентов на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации оставлено без удовлетворения как заявленное дополнительно.

При вынесении решения суд руководствовался статьей 94 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", согласно которому выплата стоимости имущества выходящему из общества участнику производится в соответствии с порядком, предусмотренным учредительными документами общества.

Постановлением апелляционной инстанции от 29.01.1999 решение оставлено без изменения по тем же основаниям.

Товарищество с ограниченной ответственностью "Дмитриевы Горы" не согласилось с судебными актами и обратилось с кассационной жалобой, в которой указало, что суд не учел требования пункта 3 статьи 93 Гражданского кодекса Российской Федерации и данных переоценки основных средств по состоянию на 01.01.1997, отраженных в бухгалтерском балансе за 1-й квартал 1998 года.

До заседания суда заявитель жалобы представил ходатайство об отложении ее слушания в связи с невозможностью явки.

Данное ходатайство судом отклоняется, так как в силу статьи 173 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрен месячный срок рассмотрения жалобы. Указанный срок истекает 01.04.1999.

Правильность применения норм материального и процессуального права Арбитражным судом Владимирской области по делу N А11-3359/97-Е-5/120 проверена Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, предусмотренном статьями 172 - 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав представителя стороны, суд не находит законных оснований для отмены судебных актов в силу следующего.

Как видно из документов, 22.01.1997 Черных Г.П. обратился в товарищество с ограниченной ответственностью "Дмитриевы Горы" с заявлением о выделении земельного и имущественного пая в натуральном выражении для создания фермерского крестьянского хозяйства.

Постановлением главы местного самоуправления Меленковского района от 09.04.1997 N 176 было зарегистрировано крестьянское хозяйство Черных Геннадия Петровича.

Распоряжением правления товарищества от 23.01.1997 N 14-к принято решение о выведении Черных Г.П. из членов товарищества и выдаче имущественного пая на сумму 38 733 рублей.

Однако глава крестьянского хозяйства не согласился с предложенным размером пая, считая его заниженным, в результате чего и возник спор.

Согласно статье 94 Гражданского кодекса Российской Федерации участник общества с ограниченной ответственностью вправе в любое время выйти из общества независимо от согласия других его участников. При этом ему должна быть выплачена стоимость части имущества, соответствующей его доли в уставном капитале общества в порядке, способом и в сроки, которые предусмотрены законом об обществах с ограниченной ответственностью и учредительными документами общества.

На дату выхода участника из общества (22.01.1997) закон об обществах с ограниченной ответственностью не был принят, поэтому в силу пункта 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", необходимо было руководствоваться учредительными документами общества.

Пунктом 2.9 устава товарищества с ограниченной ответственностью "Дмитриевы Горы" предусмотрено, что при выходе из товарищества выплачивается денежная компенсация в течение трех месяцев по истечении календарного года после утверждения годового отчета.

Черных Г.П. вышел из товарищества 22.01.1997, в связи с этим суд обоснованно руководствовался данными баланса за 1997 год по состоянию на 01.01.1998 и установил денежную компенсацию в сумме 69 504 рублей 86 копеек.

Результаты переоценки фондов во исполнение постановления Правительства Российской Федерации N 1442 от 07.12.1996 и пункта 2.8 Порядка проведения переоценки, зарегистрированного в Министерстве юстиции Российской Федерации 07.03.1997 N 1266, учтены ТОО "Дмитриевы Горы" в балансе за 1-й квартал 1998 года.

Требование заявителя жалобы о необходимости учета данных баланса за 1-й квартал 1998 года при подсчете денежной компенсации пая противоречит условиям пункта 2.9 устава ТОО "Дмитриевы Горы" и, соответственно, статье 94 Гражданского кодекса Российской Федерации и поэтому является необоснованным.

При этом ссылка на пункт 3 статьи 93 Гражданского кодекса Российской Федерации не может быть принята во внимание, так как действительная стоимость имущества должна определяться с учетом положений статьи 94 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 95 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по рассмотрению кассационной жалобы относятся на заявителя.

Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.03.1999 о приостановлении исполнения решения на основании статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует считать утратившим силу в связи с рассмотрением кассационной жалобы по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 174, частью 1 статьи 175, статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановил:

решение от 30.11.1998 и постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Владимирской области от 29.01.1999 по делу N А11-3359/97-Е-5/120 оставить без изменения, а кассационную жалобу товарищества с ограниченной ответственностью "Дмитриевы Горы" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.

Председательствующий Судьи

Г.А. Князева В.П. Кабанов

С.И. Клюкин