Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 7 мая 2007 г. N А43-5846/2006-33-102 Установив, что заключенное должником и конкурсными кредиторами мировое соглашение отвечает положениям действующего законодательства о несостоятельности, суд правомерно утвердил спорное соглашение и прекратил производство по делу

Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа
от 7 мая 2007 г. N А43-5846/2006-33-102

ГАРАНТ:

См. также постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28 декабря 2006 г. N А43-5846/2006-33-102

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Синякиной Т.В.,

судей Каширской Н.А., Ногтевой В.А.

при участии представителей

от индивидуального предпринимателя Савина С.А.: Рубашова Е.Н. по доверенности от 01.09.2006

от Торгово-производственного кооператива "Ширван": Опарышева С.В. по доверенности от 22.05.2006

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу конкурсного кредитора - индивидуального предпринимателя Савина Сергея Александровича, Н.Новгород, на определение от 06.03.2007 Арбитражного суда Нижегородской области по делу N А43-5846/2006-33-102, принятое судьями Прытковой В.П., Яшковой Е.Л., Гущевым В.В., по заявлению Торгово-производственного кооператива "Ширван", Н.Новгород, о несостоятельности (банкротстве) и установил:

Арбитражный суд Нижегородской области в рамках дела о несостоятельности Торгово-производственного кооператива "Ширван" (далее - ТПК "Ширван") определением от 06.03.2007 утвердил мировое соглашение, заключенное должником и конкурсными кредиторами, и прекратил производство по делу о несостоятельности.

Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный кредитор - индивидуальный предприниматель Савин С.А. обратился в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение как не соответствующее требованиям Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Заявитель жалобы указывает, что на момент рассмотрения собранием кредиторов вопроса об утверждении мирового соглашения Мирзоев В.А. Оглы и Мирзоева Н.Г. включены в реестр требований кредиторов ТПК "Ширван" с суммами 24 150 790 рублей 89 копеек и 12 299 236 рублей соответственно, установленными определениями Арбитражного суда Нижегородской области от 24.01.2007. Законность этих определений оспорена предпринимателем в арбитражный апелляционный суд. Судебный акт по результатам рассмотрения жалобы не принят.

На общем собрании кредиторов решение о заключении мирового соглашения принято только названными кредиторами, сумма их требований составляла 78,18 процента. Предприниматель голосовал против заключения мирового соглашения.

Савин С.А. считает, что условия мирового соглашения нарушают его законные права и интересы, поскольку предоставляют отсрочку по погашению сумм, включенных в реестр требований, на срок до тридцати месяцев с момента утверждения мирового соглашения. Кроме того, в мировое соглашение не включены положения, предусматривающие последствия нарушения его должником.

В заседании суда кассационной инстанции представитель предпринимателя Савина С.А. поддержал аргументы, изложенные в жалобе.

ТПК "Ширван" в отзыве отклонил жалобу и просил оставить в силе оспариваемый судебный акт.

Предприниматель Савин С.А. заявил ходатайство об отложении судебного заседания, которое суд рассмотрел и отклонил, так как в силу статьи 285 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третья инстанция ограничена месячным сроком рассмотрения кассационной жалобы.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в судебное заседания не явились, поэтому дело рассмотрено без их участия.

Законность определения от 06.03.2007 Арбитражного суда Нижегородской области по делу N А43-5846/2006-33-102 проверена Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав доводы сторон и материалы дела, суд округа не нашел оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Из материалов дела видно, что ТПК "Ширван" обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда первой инстанции от 03.04.2006 в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Громогласов С.П.

На основании статьи 71 Закона о банкротстве в третью очередь реестра требования кредиторов ТПК "Ширван" включены требования следующих кредиторов:

- ФНС России в размере 19 000 рублей основного долга, 1 000 рублей пеней;

- ЗАО "Детский городок" в размере 183 083,25 рубля основного долга;

- ИП Савина С.А. в размере 9 102 375,87 рубля основного долга, 4 406 542,70 рубля пеней;

- Мирзоевой Н.Г. в размере 12 299 236 рублей основного долга;

- Мирзоева В.А. Оглы в размере 21 035 724,41 рубля основного долга, 3 115 066,48 рубля пеней.

В ходе процедуры наблюдения на первом собрании кредиторов, состоявшемся 21.09.2006, большинством голосов принято решение о заключении мирового соглашения по настоящему делу. На собрании кредиторов от 07.02.2007 большинством голосов (71,8 процента) от общего числа конкурсных кредиторов и уполномоченных органов принято решение о заключении мирового соглашения в новой редакции.

По условиям мирового соглашения, ТПК "Ширван" погашает сумму основного долга по обязательствам перед конкурсными кредиторами (ЗАО "Детский городок" - 183 083 рубля 25 копеек, предприниматель Савин С.А. - 9 102 375 рублей 87 копеек, Мирзоев В.А. Оглы - 21 035 724 рубля 41 копейку, Мирзоева Н.Г. - 12 299 236 рублей) в течение трех месяцев с момента утверждения соглашения Арбитражным судом Нижегородской области путем перечисления денежных средств. С согласия кредиторов Мирзоева В.А. Оглы и Мирзоевой Н.Г. должник погашает сумму их основного долга после уплаты задолженности другим кредиторам, но не позднее восемнадцати месяцев с момента утверждения соглашения судом.

После погашения суммы основного долга ТПК "Ширван" перечисляет предпринимателю Савину С.А. 4 406 542 рубля 70 копеек пеней, а затем Мирзоеву В.А. 3 115 066 рублей 48 копеек пеней, связанных с первоначальными обязательствами должника перед кредиторами, в срок не позднее тридцати месяцев с момента утверждения соглашения судом.

На непогашенную часть требований кредиторов, подлежащих погашению в соответствии с мировым соглашением в денежной форме, начисляются проценты с даты утверждения судом соглашения и до даты удовлетворения соответствующей части требований кредиторов в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату введения наблюдения.

В соответствии со статьей 150 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение.

Согласно пункту 6 статьи 151 Закона о банкротстве при заключении мирового соглашения в ходе наблюдения мировое соглашение распространяется на требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенные в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов, принявшего решение о заключении мирового соглашения.

Суд установил, и это соответствует материалам дела, что все конкурсные кредиторы и уполномоченный орган уведомлены о собрании кредиторов, за утверждение мирового соглашения принято большинством голосов, от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов в соответствии с реестром требования кредиторов, мировое соглашение подписано надлежащими лицами, содержит условие о порядке и сроках исполнения обязательств должника. Условия мирового соглашения для предпринимателя Савина С.А., голосовавшего против заключения мирового соглашения, предусмотрены не хуже, чем для кредиторов, голосовавших за его заключение. Таким образом, мировое соглашение отвечает положениям статей 150, 155, 156 и 158 Закона о банкротстве; основания для отказа в утверждении мирового соглашения, указанные в статье 160 Закона о банкротстве, у суда отсутствовали.

Должник приступил к исполнению мирового соглашения и на момент рассмотрения кассационной жалобы перечислил по платежному поручению от 05.04.2007 N 45 на расчетный счет предпринимателя Савина С.А. сумму основного долга - 9 102 375 рублей 87 копеек.

Обжалуемый судебный акт отвечает нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены судебного акта в любом случае, судом округа не выявлено.

Руководствуясь статьями 274, 286, 287 (пунктом 1 части 1) и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановил:

определение от 06.03.2007 Арбитражного суда Нижегородской области по делу N А43-5846/2006-33-102 оставить без изменения, кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Савина Сергея Александровича, Н.Новгород, - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий Судьи

Т.В. Синякина Н.А. Каширская

В.А. Ногтева