Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25 июня 2007 г. N А43-490/2007-8-19 Окружной суд, указав, что обжалование определения об отложении судебного заседания нормами процессуального законодательства не предусматривается, а кроме того, данный судебный акт не препятствует дальнейшему движению дела, возвратил жалобу заявителю

Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа
от 25 июня 2007 г. N А43-490/2007-8-19

ГАРАНТ:

См. также определения Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24 августа 2007 г., от 29 июня 2007 г., от 22 августа 2007 г. и постановления от 7 сентября 2007 г., от 25 июля 2007 г. N А43-490/2007-8-19

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Терешиной Н.М.,

судей Каширской Н.А., Отдельной Л.И.

без участия представителей сторон

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу истца - Сельскохозяйственного кооператива "Агро", г. Дзержинск, на определение от 04.06.2007 Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа о возвращении кассационной жалобы на определение от 11.04.2007 об отложении судебного заседания по делу N А43-490/2007-8-19, принятое судьей Синякиной Т.В., по иску сельскохозяйственного кооператива "Агро", г. Дзержинск, к администрации Нижнего Новгорода и муниципальному учреждению Комитет охраны окружающей среды и природных ресурсов, Нижний Новгород о признании незаконным расторжения контракта и взыскании 687 913 рублей 23 копеек и установил:

определением от 11.04.2007 о признании незаконным расторжения контракта и взыскании 687 913 рублей 23 копеек суд отложил судебное разбирательство до 23.04.2007 на 14 часов 30 минут и обязал стороны составить акт оценки качества и приемки выполненных работ и представить его в судебное заседание.

Сельскохозяйственный кооператив "Агро" (далее - СК "Агро") обратился в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на определение от 11.04.2007.

Определением от 04.06.2007 кассационная жалоба СК "Агро" на определение от 11.04.2007 возвращена заявителю.

СК "Агро" не согласился с определением от 04.06.2007, просит отменить его. Обжаловав судебный акт, заявитель сослался на неправильное применение судом статей 7, 15 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как, по мнению истца, оспариваемый судебный акт препятствует дальнейшему рассмотрению дела и выходит за рамки основных принципов судопроизводства, закрепленных в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации.

Законность определение# от 04.06.2007 Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа по делу N А43-490/2007-8-19 проверена Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела и доводы заявителя кассационной жалобы, суд округа не нашел оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Согласно пункту 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с названным кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Статья 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующая порядок отложения арбитражным судом судебного разбирательства, не предусматривает возможности обжалования лицами, участвующими в деле, определения об отложении судебного разбирательства.

Определение об отложении судебного разбирательства также не препятствует дальнейшему движению дела.

При таких обстоятельствах кассационная инстанция пришла к обоснованному выводу, что кассационная жалоба подана на определение, обжалование которого статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрено и которое не препятствует дальнейшему движению дела, и правомерно возвратила жалобу заявителю.

С учетом изложенного, определение от 04.06.2007 Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа отмене не подлежит. Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановил:

определение от 04.06.2007 Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа по делу N А43-490/2007-8-19 оставить без изменения, кассационную жалобу сельскохозяйственного кооператива "Агро", г. Дзержинск, - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий Судьи

Н.М. Терешина Н.А. Каширская

Л.И. Отдельная