Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17 сентября 2007 г. по делу N А79-1016/2005 Поскольку на момент рассмотрения заявления конкурсного кредитора об отстранении конкурсного управляющего должника от исполнения обязанностей его полномочия уже были прекращены, суд правомерно отказал заявителю в удовлетворении данного требования

Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа
от 17 сентября 2007 г. по делу N А79-1016/2005

ГАРАНТ:

См. также постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17 сентября 2007 г., от 5 июля 2007 г., от 4 июля 2007 г. по делу N А79-1016/2005

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Синякиной Т.В.,

судей Каширской Н.А., Отдельной Л.И.

при участии представителей

от общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Каташ": Нарышкина И.М. - директора,

от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Чувашской Республике: Александровой С.А. по доверенности от 16.10.2006 N 21-01/035736, Николаевой С.В. по доверенности от 05.10.2006 N 21-01/035667

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу конкурсного кредитора - общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Каташ" на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 23.05.2007 по делу N А79-1016/2005, принятое судьями Дроздовым Н.В., Михайловым А.Т., Степановой В.М., по заявлению конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма Каташ" об отстранении Степанова Ю.А. от обязанностей конкурсного управляющего сельскохозяйственного производственного кооператива "Самолет" и установил:

в рамках дела о несостоятельности сельскохозяйственного производственного кооператива "Самолет" (далее - СХПК "Самолет") в Арбитражный суд Чувашской Республики обратился конкурсный кредитор - общество с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Каташ" (далее - ООО "Агрофирма "Каташ") с заявлением об отстранении Степанова Ю.А. от обязанностей конкурсного управляющего предприятия-должника.

Определением от 23.05.2007 суд отказал в удовлетворении заявления, поскольку на момент рассмотрения заявления ООО "Агрофирма "Каташ" Степанов Ю.А. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего СХПК "Самолет" на основании определения от 16.05.2007.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Агрофирма "Каташ" обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение от 23.05.2007, так как определение от 16.05.2007, которым Степанов Ю.А. отстранен от обязанностей конкурсного управляющего СХПК "Самолет", отменено постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.07.2007.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 17 часов 17.09.2007.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в судебное заседания не явились, поэтому дело рассмотрено без их участия.

Законность определения Арбитражного суда Чувашской Республики от 23.05.2007 по делу N А79-1016/2005 проверена Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, Арбитражный суд Чувашской Республики решением от 20.01.2006 признал СХПК "Самолет" несостоятельным (банкротом), утвердил на должность конкурсного управляющего Степанова Ю.А.

Определением от 16.05.2007 арбитражный суд на основании заявления арбитражного управляющего от 02.05.2007 отстронил# Степанова Ю.А. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего СХПК "Самолет".

Определением от 23.05.2007 Арбитражный суд Чувашской Республики отказал ООО "Агрофирма "Каташ" в удовлетворении заявления об отстранении Степанова Ю.А., поскольку Степанов В.Ю., на момент рассмотрения заявления конкурсного кредитора, был уже освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.07.2007 определение от 16.05.2007 отменено в связи с ненадлежащим извещением лиц, участвующих в деле о несостоятельности (банкротстве) СХПК "Самолет".

Предметом кассационного обжалования явился судебный акт об отказе в удовлетворении заявления конкурсного кредитора об отстранении Степанова Ю.А. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в связи с отменой определения от 16.05.2007.

В пункте 3 статьи 24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) арбитражному управляющему предоставлено право подать в арбитражный суд заявление о досрочном прекращении своих обязанностей без указания каких-либо причин. При наличии такого заявления арбитражный суд освобождает конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей.

Согласно пункту 3 статьи 144 Закона о банкротстве определение арбитражного суда об освобождении конкурсного управляющего от исполнения обязанностей конкурсного управляющего подлежит немедленному исполнению.

Таким образом, на момент рассмотрения заявления конкурсного кредитора об отстранении Степанова от обязанностей конкурсного управляющего полномочия последнего уже были прекращены. Конкурсным управляющим СХПК "Самолет" являлся Гурьев С.А.

В соответствии с частью 5 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. По состоянию на 23.05.2007 определение от 16.05.2007 не было отменено в установленном законом порядке.

При таких обстоятельствах суд округа отклонил доводы заявителя, приведенные в жалобе и не нашел правовых оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом округа не установлено.

Руководствуясь статьями 287 (пунктом 1 части 1) и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановил:

определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 23.05.2007 по делу N А79-1016/2005 оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Каташ" - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий Судьи

Т.В. Синякина Н.А. Каширская

Л.И. Отдельная