Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31 октября 2007 г. по делу N А82-15715/2006-10 Поскольку до рассмотрения кассационной жалобы на определение о приостановлении производства по делу арбитражный суд первой инстанции возобновил рассмотрение спора, кассационная инстанция прекратила производство по жалобе в связи с отсутствием ее предмета

Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа
от 31 октября 2007 г. по делу N А82-15715/2006-10

ГАРАНТ:

См. также постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20 ноября 2007 г., от 24 декабря 2008 г. N А82-15715/2006-10 и от 21 января 2008 г. N А82-3320/2004-45

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Павлова В.Ю.,

судей Князевой Г.А., Поповой Г.Г.,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу истца - Сонина Константина Викторовича на определение Арбитражного суда Ярославской области от 18.05.2007 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 24.07.2007 по делу N А82-15715/2006-10 Арбитражного суда Ярославской области, принятые судьями Никифоровой Л.А., Тетерваком А.В., Губиной Л.В., Пуртовой Т.Е., по иску Сонина Константина Викторовича и общества с ограниченной ответственностью "НЭЛТ-ИНВЕСТ" к открытому акционерному обществу "Ярославский завод "Красный Маяк" о признании недействительными решений общего собрания акционеров, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора - общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Ромекс" и закрытое акционерное общество "Инвестиционно-финансовая компания "Ромекс-инвест", и установил:

Сонин Константин Викторович и общество с ограниченной ответственностью "НЭЛТ-ИНВЕСТ" (далее Общество) обратились в Арбитражный суд Ярославской области с иском к открытому акционерному обществу "Ярославский завод "Красный Маяк" (далее Завод) с требованием о признании недействительными решений общего собрания акционеров от 08.10.2006.

Исковые требования основаны на пункте 7 статьи 49 Федерального закона "Об акционерных обществах" и мотивированы нарушением порядка созыва внеочередного общего собрания акционеров.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Ромекс" и закрытое акционерное общество "Инвестиционно-финансовая компания "Ромекс-инвест".

Суд первой инстанции определением от 18.05.2007, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 24.07.2007, приостановил производство по данному делу до вступления в законную силу судебного акта по делу N А82-3320/2004-45 Арбитражного суда Ярославской области, возбужденного по иску закрытого акционерного общества "Вибропромтех" к Заводу о признании недействительным общего собрания акционеров.

Не согласившись с принятым судебным актом, Сонин К.В. обратился в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение с неправильным применением норм процессуального права.

По мнению заявителя, суд необоснованно приостановил производство по настоящему делу, поскольку обстоятельства, которые могут быть установлены при рассмотрении дела N А82-3320/2004-45, не имеют правового значения для рассмотрения настоящего спора.

При надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства участвующие в деле лица не обеспечили явку представителей в третью инстанцию.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу Арбитражный суд Ярославской области определением от 29.10.2007 возобновил производство по настоящему делу.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что в настоящее время предмет кассационной жалобы отсутствует.

Производство по кассационной жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации силу следующего.

Руководствуясь статьями 184, 185 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа определил:

прекратить производство по кассационной жалобе Сонина Константина Викторовича на определение Арбитражного суда Ярославской области от 18.05.2007 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 24.07.2007 по делу N А 82-15715/2006-10.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия арбитражным судом кассационной инстанции.

Председательствующий

Судьи

В.Ю. Павлов

Г.А. Князева

Г.Г. Попова