Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13 декабря 2007 г. N А29-2410/2006 Суд установил факт частичной передачи взыскателем заявителю дебиторской задолженности по исполнительному листу, в связи с чем обоснованно произвел процессуальную замену взыскателя по этой сумме

Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа
от 13 декабря 2007 г. N А29-2410/2006

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 3 апреля 2007 г. N А29-2410/2006

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Павлова В.Ю.,

судей Бабаева С.В., Шишкиной Е.Н.

без участия представителей сторон

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу истца - открытого акционерного общества "Коми энергосбытовая компания" на определением Арбитражного суда Республики Коми от 24.05.2007 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28.08.2007 по делу N А29-2410/2006, принятые судьями Тренькиной Н.Д., Тетерваком А.В., Поляковой С.Г., Пуртовой Т.Е., по иску открытого акционерного общества "Акционерная энергетическая компания "Комиэнерго" к открытому акционерному обществу "Жилкомсервис", администрации муниципального района "Усть-Вымский", муниципальное унитарное предприятие "Райжилкомхоз" о взыскании долга и установил:

открытое акционерное общество "Коми энергосбытовая компания" (далее ОАО "Коми энергосбытовая компания") обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о процессуальном правопреемстве по исполнительному листу N 29-2410/2006-1э (о взыскании # казны муниципального района "Усть-Вымский" 1 056 451 рубля 20 копеек) в виде замены взыскателя - открытого акционерного общества "Акционерная энергетическая компания "Комиэнерго" (далее ОАО "АЭК "Комиэнерго") на его правопреемника - ОАО "Коми энергосбытовая компания".

Заявленное требование основано на статье 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и мотивировано реорганизацией ОАО "АЭК "Комиэнерго", в результате которой создано ОАО "Коми энергосбытовая компания".

Определением от 24.05.2007, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 28.08.2007 заявление удовлетворено частично: произведена процессуальная замена взыскателя ОАО "АЭК "Комиэнерго" по исполнительному листу от 17.01.2007 по настоящему делу во взыскании с казны муниципального района "Усть-Вымский" денежных средств на сумму 586 рублей 97 копеек. При этом суд исходил из того, что ОАО "Коми энергосбытовая компания" в обоснование заявленного требования представило доказательства, подтверждающие наличие у него дебиторской задолженности на указанную сумму.

Не согласившись с определением и постановление, ОАО "Коми энергосбытовая компания" обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить судебные акты в связи с неправильным применением норм материального и процессуального права.

Заявитель полагает, что вывод суда о передаче ОАО "Комиэнерго" дебиторской задолженности в сумме 586 рублей 97 копеек является ошибочным. Согласно строке N 2696 акта приема-передачи дебиторской задолженности от 01.07.2006 фактическим должником является не открытое акционерное общество "Жилкомсервис", а администрация муниципального образования "Усть-Вымский район".

При надлежащем извещении участвующих в деле лиц о времени и месте судебного разбирательства стороны не обеспечили явку представителей в третью инстанцию.

Законность определения и постановления проверена Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284, 286 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, окружной суд не усмотрел оснований для отмены обжалуемых судебных актов в силу следующего.

Как видно из документов и установил суд, решением Арбитражного суда Республики Коми по иску ОАО "АЭК "Комиэнерго" к ОАО "Жилкомсервис", администрации муниципального района "Усть-Вымский", муниципальному унитарному предприятию "Райжилкомхоз" взыскано с казны муниципального района "Усть-Вымский" в пользу истца 1 056 451 рубль 20 копеек долга и 16 782 рубля 26 копеек расходов по оплате государственной госпошлины. В отношении ОАО "Жилкомсервис" и МУП "Райжилкомхоз" в иске отказано.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 26.12.2006 решение от 25.08.2006 оставлено без изменения.

На основании указанного решения ОАО "АЭК "Комиэнерго" 17.01.2007 получило исполнительный лист на взыскание с казны муниципального района "Усть-Вымский" 1 056 451 рубля 20 копеек.

Заявитель обратился в арбитражный суд с упомянутым заявление, указав, что он создано в результате реорганизации ОАО "АЭК "Комиэнерго".

Согласно свидетельству о государственной регистрации юридического лица, ОАО "Коми энергосбытовая компания" зарегистрировано 01.07.2006, создано в результате реорганизации в форме выделения.

Согласно части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебном актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

В пункте 4 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц к каждому из них переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с разделительным балансом.

В материалы дела представлена выписка из акта N 1 приема-передачи между ОАО "АЭК "Комиэнерго" и ОАО "Коми энергосбытовая компания", из которой усматривается, что заявителю передана дебиторская задолженность администрации муниципального образования "Усть-Вымский район" перед ОАО "АЭК "Комиэнерго" в сумме 586 рублей 97 копеек по делу N А29-2410/2006, возникшая 20.03.2006 (строка 5433). Разделительный баланс или выписки из него в материалы дела не представлены. С учетом представленного документа, суд пришел к выводу о передаче заявителю дебиторской задолженности только в указанной сумме.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, проверены окружным судом и подлежат отклонению.

Арбитражный суд взыскал задолженность по данному делу в связи с неосновательным обогащением муниципального образования "Усть-Вымский район".

Договор N 574027, заключенный между ОАО "АЭК "Комиэнерго" и МУП "Райжилкомхоз" предметом рассмотрения по данному спору не является и в материалах дела отсутствует, а сумма дебиторской задолженности, указанная в иске (1 056 451,20 рублей) не соответствует сумме задолженности, указанной в выписке из акта N 1 приема-передачи между ОАО "Коми энергосбытовая компания" и ОАО "Жилкомсервис" (1 434 468,96 рублей).

При таких фактических обстоятельствах, вывод арбитражного суда о доказанности передачи ОАО "Коми энергосбытовая компания" заявителю дебиторской задолженности по исполнительному листу по настоящему делу в сумме 586 рублей 97 копеек является законным и обоснованным.

Оснований для отмены обжалуемых судебных актов по приведенным в кассационной жалобе доводам не имеется.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных в части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом первой и апелляционной инстанций не допущено.

В соответствии со статьями 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по кассационной жалобе относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 287 (пунктом 1 части 1), 289 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановил:

определение Арбитражного суда Республики Коми от 24.05.2007 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28.08.2007 по делу N А29-2410/2006 оставить без изменения, кассационную жалобу открытого акционерного общества "Коми энергосбытовая компания" - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий Судьи

В.Ю. Павлов С.В. Бабаев

Е.Н. Шишкина