Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14 марта 2008 г. N А31-295/2006-12 Заявитель, являющийся единственным учредителем (участником) ООО, не вправе обжаловать решение арбитражного суда о признании Общества банкротом и об открытии конкурсного производства, так как Законом о банкротстве предусмотрено право обжаловать лишь судебные акты, принятые впоследствии в ходе конкурсного производства, поэтому суд округа правомерно возвратил кассационную жалобу на указанное решение

Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа
от 14 марта 2008 г. N А31-295/2006-12

ГАРАНТ:

См. также постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 9 апреля 2008 г., от 26 мая 2008 г., от 26 ноября 2008 г., от 10 декабря 2008 г. и от 15 января 2009 г. N А31-295/2006-12

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Ногтевой В.А.,

судей Отдельной Л.И., Прониной С.А.,

без вызова представителей сторон,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Волковой Надежды Геннадьевны на определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 01.02.2008 о возвращении кассационной жалобы принятое судьей Синякиной Т.В., по делу N А31-295/2006-12 Арбитражного суда Костромской области, по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице Управления по Костромской области о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Кредит-сервис" и установил:

Арбитражный суд Костромской области на основании заявления Федеральной налоговой службы России в лице Управления по Костромской области (далее - Управление, налоговый орган, уполномоченный орган) возбудил производство по делу о несостоятельности общества с ограниченной ответственностью "Кредо-сервис" (далее - ООО "Кредо-сервис", должник). Решением от 16.02.2006 ООО "Кредо-сервис" признано несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника и в отношении его имущества открыто конкурсное производство.

Волкова Надежда Геннадьевна, являющаяся единственным учредителем (участником) ООО "Кредо-сервис", обжаловала решение от 16.02.2006 в суд кассационной инстанции.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа определением от 01.02.2008 возвратил указанную жалобу на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд кассационной инстанции исходил из того, что Волкова Н.Г. не является лицом, участвующим в деле о банкротстве, а потому право на обжалование решения о признании должника банкротом у нее отсутствует.

Посчитав действия суда округа незаконными, Волкова Н.Г. в порядке, установленном в статье 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилась в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение от 01.02.2008 и принять кассационную жалобу на решение от 16.02.2006 к производству.

По мнению заявителя жалобы, оспариваемый судебный акт принят с нарушением статей 4, 27, 33, 40, 43, 273 и 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Правом на обжалование судебного акта обладают не только лица, участвующие в деле, но и лица, о правах и обязанностях которых принят судебный акт. В кассационной жалобе содержалось указание на нарушение решением от 16.02.2006 законных прав Волковой Н.Г., как учредителя должника. Возвратив жалобу, суд округа неправомерно лишил Волкову Н.Г. конституционного права на судебную защиту.

Законность определения Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 01.02.2008 по делу N А31-295/2006-12 проверена в порядке, установленном в статьях 274, 284, 286 и 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив доводы кассационной жалобы и материалы дела, суд округа не нашел оснований для отмены обжалуемого судебного акта в силу следующего.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правом кассационного обжалования наделены лица, участвующие в деле, а также иные лица, предусмотренные Кодексом.

Круг лиц, участвующих в деле о банкротстве, установлен в статье 34 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Представитель учредителей (участников) должника к таковым не относится. Процессуальный статус представителя учредителей (участников) должника - лицо, участвующее в арбитражном процессе по делу о банкротстве (статья 35 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").

Учитывая заинтересованность учредителей (участников) должника при рассмотрении дела о несостоятельности в пункте 3 статьи 126 Закона о банкротстве их представителю в ходе конкурсного производства предоставлены права лица, участвующего в деле о банкротстве, то есть он вправе обжаловать лишь судебные акты, принятые впоследствии в ходе конкурсного производства. Полномочия представителя учредителей (участников) должника на обжалование решения о признании предприятия несостоятельным не предусмотрены Законом о банкротстве, как специальным нормативным правовым актом, непосредственно регулирующим спорные отношения.

С учетом изложенного Волкова Н.Г., являющаяся единственным учредителей (участником) ООО "Кредо-сервис", не вправе обжаловать решение Арбитражного суда Ярославской области от 16.02.2006 о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа правомерно возвратил кассационную жалобу заявителю на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Нарушений норм процессуального права при принятии обжалованного судебного акта не установлено.

Руководствуясь статьями 287 (пунктом 1 части 1) и 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа определил:

определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 01.02.2008 по делу N А31-295/2006-12 оставить без изменения, кассационную жалобу Волковой Надежды Геннадьевны - без удовлетворения.

Определение арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий Судьи

В.А. Ногтева Л.И. Отдельная

С.А. Пронина