Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10 ноября 2008 г. N А29-53/2007(Ж-22691/2008) Суд округа возвратил заявителю жалобу, как поданную на не подлежащий кассационному обжалованию судебный акт

Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа
от 10 ноября 2008 г. N А29-53/2007(Ж-22691/2008)

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23 апреля 2009 г. N А29-53/2007(Ж-22691/2008)

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Ногтевой В.А.,

судей Отдельной Л.И., Синякиной Т.В.

без вызова представителей сторон

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Шахтоуправление "Интинская угольная компания" Гладкова А.Н. на определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 02.10.2008 о возвращении кассационной жалобы, принятое судьей Прониной С.А., по делу N А29-53/2007-3Б(Ж-122691/2008) Арбитражного суда Республики Коми и установил:

Арбитражный суд Республики Коми определением от 20.06.2008 признал незаконными действия конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Шахтоуправление "Интинская угольная компания" Гладкова А.Н.

Конкурсный управляющий Гладков А.Н. подал кассационную жалобу на определение от 20.06.2008.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа определением от 02.10.2008 возвратил указанную жалобу на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как поданную на судебный акт, не подлежащий обжалованию в кассационной инстанции.

Посчитав действия суда округа незаконными, конкурсный управляющий Гладков А.Н. в порядке, установленном в статье 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратился с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение от 02.10.2008 и рассмотреть жалобу по существу.

Заявитель жалобы указывает, что, согласно пункту 1 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), определения арбитражного суда, вынесенные по результатам рассмотрения жалоб кредиторов о нарушении их прав и законных интересов, могут быть обжалованы. Следовательно, особый порядок обжалования определений суда (только в порядке апелляционного судопроизводства), установленный в пункте 3 статьи 61 Закона о банкротстве, в данном случае применен ошибочно.

Законность определения Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 02.10.2008 по делу N А29-53/2007-3Б(Ж-22691/2008) проверена в порядке, установленном в статьях 274, 284, 286 и 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена без извещения сторон.

Изучив материалы кассационного производства, суд округа не нашел оснований для отмены обжалуемого судебного акта ввиду следующего.

Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Порядок рассмотрения разногласий, заявлений, ходатайств в деле о банкротстве установлен в статье 60 Закона о банкротстве. В соответствии с пунктом 1 данной нормы права определение, принятое по результатам рассмотрения указанных заявлений и ходатайств, может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Законом о банкротстве. В пункте 5 статьи 60 Закона о банкротстве также указано, что определения арбитражного суда, не предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, обжалуются в порядке, установленном данным Федеральным законом, то есть в течение четырнадцати дней со дня их принятия только в суд апелляционной инстанции (пункт 3 статьи 61 Закона о банкротстве). Определение суда, принятое по результатам жалобы на действия арбитражного управляющего, не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, а потому не может быть оспорено в кассационном порядке.

При указанных обстоятельствах суд округа правомерно возвратил кассационную жалобу конкурсного управляющего Гладкова А.Н. на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Нормы процессуального права применены правильно.

С учетом изложенного кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 287 (пунктом 1 части 1) и 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа определил:

определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 02.10.2008 по делу N А29-53/2007-3Б(Ж-22691/2008) оставить без изменения, кассационную жалобу конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Шахтоуправление "Интинская угольная компания" Гладкова А.Н. - без удовлетворения.

Определение арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

В.А. Ногтева Л.И. Отдельная Т.В. Синякина