Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24 ноября 2008 г. N А28-153/2006-55/6 Поскольку рассрочка налоговых платежей является условием мирового соглашения, заключенного в рамках дела о несостоятельности должника на основании решения собрания кредиторов, у должника отсутствовала обязанность обращения с заявлением в налоговый орган о предоставлении рассрочки, в связи с чем суд правомерно отказал Инспекции в признании незаконным мирового соглашения

Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа
от 24 ноября 2008 г. N А28-153/2006-55/6

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Ногтевой В.А.,

судей Отдельной Л.И., Прониной С.А.

при участии представителя от Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции N 7 по Удмуртской Республике: Бессонова О.С. по доверенности от 29.09.2008 N 18-01/653300

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции N 7 по Удмуртской Республике на определение Арбитражного суда Кировской области от 17.04.2008 по делу N А28-153/2006-55/6, принятое судьями Киселевой Т.В., Левчаковым А.П., Вершининой А.А., по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Конкорд" о признании несостоятельным (банкротом) и установил:

в рамках дела о несостоятельности общества с ограниченной ответственностью "Конкорд" (далее - ООО "Конкорд", должник) Арбитражный суд Кировской области определением от 17.04.2008 утвердил мировое соглашение, достигнутое конкурсными кредиторами и должником в процедуре конкурсного производства.

Не согласившись с состоявшимся судебным актом, Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции N 7 по Удмуртской Республике (далее - Инспекция, налоговый орган, уполномоченный орган) обратилась в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение от 17.04.2008.

По мнению заявителя жалобы, оспариваемый судебный акт принят с нарушением пункта 1 статьи 156 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), статей 57, 61 - 64 Налогового кодекса Российской Федерации.

Как полагает Инспекция, условия мирового соглашения, утвержденного в рамках настоящего дела, противоречат законодательству о налогах и сборах, в частности должник не направлял заявление о предоставлении ему отсрочки (рассрочки) по уплате обязательных платежей с указанием для этого оснований, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации. Налоговый орган не принимал решения об изменении срока уплаты налогов (сборов) должником.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании от 20.11.2008 объявлен перерыв до 24.11.2008.

Законность определения Арбитражного суда Кировской области от 17.04.2008 по делу N А28-153/2006-55/6 проверена Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284, 286 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, Арбитражный суд Кировской области определением от 28.04.2006 возбудил производство по делу о несостоятельности ООО "Конкорд" на основании заявления должника и ввел процедуру наблюдения. Определением от 29.11.2006 в отношении должника введена процедура внешнего управления. Решением от 12.11.2007 суд признал общество несостоятельным и открыл в отношении его имущества конкурсное производство.

На собрании кредиторов 26.03.2008 с участием конкурсных кредиторов -

ОАО "Ува-Молоко" и ООО "Капиталъ", обладающих 93,78 процента голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, принято решение о заключении мирового соглашения.

По условиям мирового соглашения, ООО "Конкорд" признало задолженность перед кредиторами в размере 78 282 475 рублей 63 копеек и обязалось погасить ее в следующем порядке:

ОАО "Ува-Молоко" - 60 960 385 рублей 87 копеек в срок до 28 августа 2008 года;

ООО "Капиталъ" - 4 500 000 рублей в срок до 28 августа 2008 года;

ФНС России - 10 403 900 рублей 13 копеек налогов в срок до 01 июля 2008 года;

2 418 189 рублей 71 копейка пеней - в срок до 28 августа 2008 года.

На непогашенную часть требований кредиторов начисляются проценты с даты утверждения судом мирового соглашения до даты удовлетворения соответствующей части требований кредиторов в порядке, установленном пунктом 2 статьи 95 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Согласно статье 150 Закона о банкротстве на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должника, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение. Решение о заключении мирового соглашения со стороны конкурсных кредиторов и уполномоченных органов принимается собранием кредиторов. Решение собрания кредиторов о заключении мирового соглашения принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов в соответствии с реестром требований кредиторов и считается принятым при условии, если за него проголосовали все кредиторы по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника.

Мировое соглашение может быть утверждено арбитражным судом только после погашения задолженности по требованиям кредиторов первой и второй очереди (пункт 1 статьи 158 Закона о банкротстве).

Суд первой инстанции установил, что должник не имеет задолженности перед кредиторами первой и второй очередей; требования кредиторов, обеспеченные залогом, отсутствуют. Решение о заключении мирового соглашения принято на собрании кредиторов 93,78 процента голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченного органа. Тот факт, что Инспекция, обладающая 6,22 процента голосов, не принимала участия в собрании кредиторов, состоявшемся 26.03.2008, и выступает против заключения мирового соглашения, в данном случае не имеет существенного значения при решении вопроса об утверждении мирового соглашения.

Согласно пункту 1 статьи 156 Закона о банкротстве условия мирового соглашения, касающиеся погашения задолженности по обязательным платежам, взимаемым в соответствии с законодательством о налогах и сборах, не должны противоречить требованиям законодательства о налогах и сборах.

В силу пункта 1 статьи 64 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка или рассрочка по уплате налога может предоставляться на срок, не превышающий один год.

По условиям мирового соглашения обществу с ограниченной ответственностью "Конкорд" предоставлена отсрочка по уплате обязательных платежей сроком менее трех месяцев, по уплате пеней - менее пяти месяцев, что не противоречит приведенной норме налогового законодательства.

Суд кассационной инстанции счел необоснованным довод заявителя жалобы о необходимости обращения должника с заявлением в налоговый орган о предоставлении рассрочки платежей в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом Российской Федерации, ибо указанный порядок действует в случае, когда инициатором рассрочки платежей выступает налогоплательщик. В рассматриваемой ситуации рассрочка налоговых платежей является условием мирового соглашения, заключенного в рамках дела о несостоятельности должника, на основании решения собрания кредиторов.

При указанных обстоятельствах Арбитражный суд Кировской области правомерно утвердил мировое соглашение в рамках дела о несостоятельности ООО "Конкорд". Нормы материального и процессуального права применены правильно. Кассационная жалоба Инспекции не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 287 (пунктом 1 части 1) и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановил:

определение Арбитражного суда Кировской области от 17.04.2008 по делу N А28-153/2006-55/6 оставить без изменения, кассационную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции N 7 по Удмуртской Республике - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий Судьи

В.А. Ногтева Л.И. Отдельная

С.А. Пронина