Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24 декабря 2008 г. N А29-1643/2008 Окружной суд, отказав заявителю в удовлетворении жалобы, признал определение о применении обеспечительных мер в виде запрета регистрационной службе производить какие-либо регистрационные действия со спорным недвижимым имуществом, утратившим силу

Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа
от 24 декабря 2008 г. N А29-1643/2008

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Князевой Г.А.,

судей Бабаева С.В., Шишкиной Е.Н. установил:

в Арбитражный суд Республики Коми обратилось закрытое акционерное общество трест "Газмонтажавтоматика" (далее - ЗАО "Газмонтажавтоматика", Общество) к Управлению Федеральной регистрационной службы по Республике Коми (далее - УФРС) с иском о признании недействительной государственной регистрации перехода права собственности к обществу с ограниченной ответственностью "Шадринсктеплосервис" (далее - ООО "Шадринсктеплосервис") на недвижимое имущество - хозяйственный корпус площадью 824,8 квадратного метра, спортивно-оздоровительный комплекс площадью 773 квадратных метра, корпус подготовки производства площадью 1342,6 квадратного метра, склад готовой продукции площадью 442 квадратных метра, гараж для большегрузного транспорта площадью 1481,5 квадратного метра, расположенное по адресу: г. Ухта, ул. Западная, д. 18, и просило аннулировать акты государственной регистрации перехода права собственности в отношении данных объектов. Общество также заявило требование о признании недействительными записей в технические паспорта N 3039-3034, произведенных государственным унитарным предприятием "Республиканское бюро Технической информации", согласно которым владельцем спорных объектов является общество с ограниченной ответственностью "Газмонтажавтоматика" (далее - ООО "Газмонтажавтоматика").

Руководствуясь пунктом 1 статьи 2 и статьей 17 Закона о государственной регистрации, суд решением от 18.07.2008, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 22.09.2008, отказал в удовлетворении иска. Судебные инстанции пришли к выводу о том, что Общество не представило доказательств права собственности на спорное имущество и не доказало наличие неправомерных действий со стороны УФРС.

Не согласившись с вынесенными судебными актами, ЗАО "Газмонтажавтоматика" обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просило отменить решение и постановление в связи с неправильным применением норм материального права.

Определением от 11.11.2008 окружной суд удовлетворил ходатайство ЗАО "Газмонтажавтоматика" о применении обеспечительных мер в виде запрета Управлению Федеральной регистрационной службы по Республике Коми производить какие-либо регистрационные действия, со следующим недвижимым имуществом: хозяйственный корпус (824,8 кв.м.), спортивно-оздоровительный комплекс (773 кв.м.), корпус подготовки производства (1342,6 кв. м), склад готовой продукции (442 кв.м.), гараж для большегрузного транспорта (1481, 5 кв. м.), расположенным по адресу: г. Ухта, ул. Западная, д. 18. На основании данного определения выдан исполнительный лист от 11.11.2008 N 000081.

Согласно пункту 5 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска.

Постановлением кассационной инстанции от 01.12.2008 кассационная жалоба ЗАО "Газмонтажавтоматика" рассмотрена по существу и в удовлетворении требований отказано, в связи с чем, определение от 11.11.2008 Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа следует считать утратившим силу.

Руководствуясь пунктом 5 статьи 96 и статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа определил:

определение от 11.11.2008 Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа о применении обеспечительных мер признать утратившим силу.

Председательствующий Судьи

Г.А. Князева С.В. Бабаев

Е.Н. Шишкина