Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15 декабря 2008 г. по делу N А29-5275/2007 Признавая недействительным решение налогового органа в части доначисления Обществу налога на прибыль, налога на добавленную стоимость, соответствующих сумм пеней и штрафа, суд сделал вывод о правомерности указанного акта Инспекции по результатам выездной налоговой проверки в оставшейся части

Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа
от 15 декабря 2008 г. по делу N А29-5275/2007

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Масловой О.П.,

судей Забурдаевой И.Л., Чигракова А.И.

при участии представителей

от заинтересованного лица: Пилипенко Г.А. (доверенность от 15.05.2007 N 04-05/5),

от третьего лица: Коданева А.А. (доверенность от 11.10.2007 N 07-19/47)

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу заявителя - общества с ограниченной ответственностью "Формат-Лизинг" на решение Арбитражного суда Республики Коми от 19.11.2007 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 11.09.2008 по делу N А29-5275/2007, принятые судьями Елькиным С.К., Лобановой Л.Н., Караваевой А.В., Черных Л.И., по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Формат-Лизинг" о признании недействительным требования Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Сыктывкару от 26.07.2007 N 1512 об уплате налогов, пеней и штрафов и установил:

общество с ограниченной ответственностью "Формат-Лизинг" (далее - ООО "Формат-Лизинг", Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании недействительным требования Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Сыктывкару (далее - Инспекция, налоговый орган) от 26.07.2007 N 1512 об уплате налогов, пеней и штрафов.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной налоговой службы по Республике Коми (далее - Управление).

Решением суда от 19.11.2007 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 11.09.2008 решение суда первой инстанции изменено, оспариваемое требование налогового органа признано недействительным в части доначисления налога на прибыль в сумме 15 013 301 рубля, пеней по налогу на прибыль в сумме 2 464 937 рублей 85 копеек, штрафа в размере 3 002 660 рублей 20 копеек, налога на добавленную стоимость в сумме 1 217 631 рубля, пеней по этому налогу в сумме 161 123 рублей 66 копеек и штрафа в размере 133 970 рублей 20 копеек. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

ООО "Формат-Лизинг" не согласилось с принятыми судебными актами и обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение и постановление и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Заявитель жалобы считает, что суды нарушили статьи 67, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; выводы судов не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам. По его мнению, решение Управления N 230-А по апелляционной жалобе налогоплательщика на решение Инспекции от 11.05.2007 не могло быть вынесено 16.07.2007. Протокол заседания комиссии по рассмотрению апелляционной жалобы с отметкой о решении, вынесенном в процессе рассмотрения жалобы именно 16.07.2007, а также иные доказательства о том, что решение N 230-А принято Управлением на указанную дату, в деле отсутствуют.

Инспекция в отзыве на кассационную жалобу и его представитель в судебном заседании возразили против доводов Общества, считают их необоснованными, просили в удовлетворении жалобы отказать.

Управление отзыв на кассационную жалобу в суд не представило; представитель Управления поддержал позицию Инспекции.

ООО "Формат-Лизинг", надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, представителя в судебное заседание не направило.

Законность принятых Арбитражным судом Республики Коми и Вторым арбитражным апелляционным судом судебных актов проверена Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, Инспекция провела выездную налоговую проверку ООО "Формат-Лизинг" по вопросам соблюдения законодательства о налогах и сборах за период с 07.07.2003 по 20.06.2006, по результатам которой составила акт от 12.03.2007 N 12-37 и вынесла решение от 11.05.2007 N 12-37 о привлечении Общества к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафов на общую сумму 4 135 237 рублей и о доначислении 23 178 809 рублей налогов на прибыль, на добавленную стоимость и транспортного налога и пеней по этим налогам в размере 5 215 688 рублей 42 копеек.

ООО "Формат-Лизинг" посчитало решение налогового органа незаконным и обжаловало его в вышестоящий орган.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы налогоплательщика Управление вынесло решение от 16.07.2007 N 230-А об отказе в удовлетворении жалобы Общества и об утверждении решения Инспекции от 11.05.2007 N 12-37.

На основании вынесенных решений Инспекция 26.07.2007 направила Обществу требование N 1512 об уплате налогов в общей сумме 23 178 605 рублей, пеней в сумме 5 215 675 рублей 14 копеек и штрафов в сумме 4 135 237 рублей.

Общество не согласилось с требованием налогового органа и обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании данного ненормативного правового акта недействительным.

Руководствуясь пунктом 9 статьи 101, статьей 101.2 Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Коми пришел к выводу об отсутствии нарушений прав налогоплательщика при выставлении оспариваемого требования, в связи с чем отказал Обществу в удовлетворении заявленного требования.

Второй арбитражный апелляционный суд согласился с выводом суда первой инстанции о соблюдении налоговым органом процедуры выставления требования об уплате налогов, пеней и штрафа, вместе с тем изменил решение суда, признав частично недействительным оспариваемый ненормативный акт на основании решения Арбитражного суда Республики Коми от 27.02.2008 по делу А29-3130/2007 (оставленного в силе постановлениями Второго арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 и Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 01.08.2008), которым признано частично недействительным решение Инспекции от 11.05.2007.

Рассмотрев кассационную жалобу, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа не нашел оснований для ее удовлетворения.

В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) требование об уплате налога по результатам налоговой проверки должно быть направлено налогоплательщику в течение 10 дней с даты вступления в силу соответствующего решения.

Правила, установленные в данной статье, применяются также в отношении сроков направления требования об уплате сборов, а также пеней и штрафа.

Порядок и условия вынесения решения налоговым органом по результатам налоговой проверки предусмотрены в статье 101 Кодекса, согласно пункту 9 которой решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения вступает в силу по истечении 10 дней со дня вручения лицу (его представителю), в отношении которого было вынесено соответствующее решение.

В силу пункта 1 статьи 101.2 Кодекса решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы.

В случае, если вышестоящий налоговый орган, рассматривающий апелляционную жалобу, не отменит решение нижестоящего налогового органа, решение нижестоящего налогового органа вступает в силу с даты его утверждения вышестоящим налоговым органом.

В случае, если вышестоящий налоговый орган, рассматривающий апелляционную жалобу, изменит решение нижестоящего налогового органа, решение нижестоящего налогового органа с учетом внесенных изменений вступает в силу с даты принятия соответствующего решения вышестоящим налоговым органом.

Арбитражный суд Республики Коми и Второй арбитражный апелляционный суд, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, установили, что решение Управления N 230-А по апелляционной жалобе ООО "Формат-Лизинг" было принято 16.07.2007, результаты рассмотрения жалобы оглашены 16.07.2007 в присутствии представителей Общества. Согласно данному решению решение Инспекции от 11.05.2007 N 12-37 оставлено без изменения и вступило в силу с даты его утверждения, то есть с 16.07.2007. Требование N 1512 об уплате налогов, пеней и штрафов направлено Инспекцией Обществу 26.07.2007 на основании полученной 23.07.2007 по телефону от заместителя начальника отдела налогового аудита Управления информации о результатах рассмотрения жалобы Общества.

Таким образом, налоговый орган не нарушил установленную Кодексом процедуру выставления требования об уплате налогов, пеней и штрафов.

Вместе с тем при рассмотрении апелляционной жалобы Второй арбитражный апелляционный суд учел решение Арбитражного суда Республики Коми от 27.02.2008 по делу А29-3130/2007 (оставленное в силе постановлениями Второго арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 и Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 01.08.2008), которым признано недействительным решение Инспекции от 11.05.2007 N 12-37, явившееся основанием для выставления оспариваемого требования, в части доначисления налога на прибыль в сумме 15 013 301 рубля, пеней по этому налогу в размере 2 464 937 рублей 85 копеек, штрафа за неуплату налогу в сумме 3 002 660 рублей 20 копеек, налога на добавленную стоимость в сумме 1 217 631 рубля, пеней по этому налогу в размере 161 123 рублей 66 копеек и штрафа в сумме 133 970 рублей 20 копеек и признал требование Инспекции от 26.07.2007 N 1512 об уплате налогов, пеней и штрафов в указанной части недействительным.

В остальной части доначисление налогов, пеней и штрафов по результатам выездной налоговой проверки признано судом обоснованным, поэтому требование N 1512 об уплате налогов, пеней и штрафов в соответствующей части с учетом предусмотренной в статье 23 Кодекса обязанности налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги не нарушает прав и законных интересов Общества.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции правомерно признал оспариваемое требование Инспекции недействительным в сумме, превышающей 10 535 852 рубля 43 копейки, и отказал в удовлетворении остальной части заявленного требования.

Доводы, приведенные Обществом в кассационной жалобе, во внимание не принимаются, поскольку были предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции и им дана надлежащая оценка. Переоценка установленных судом первой и апелляционной инстанций обстоятельств в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.

Нарушений норм процессуального права, перечисленных в части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и являющихся в любом случае основаниями для отмены судебных актов, судом округа не установлено. Кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы, связанные с уплатой государственной пошлины по кассационной жалобе, в сумме 1 000 рублей относятся на ООО "Формат-Лизинг".

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287 и статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановил:

постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 11.09.2008 по делу N 29-5275/2007# оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Формат-Лизинг" - без удовлетворения.

Расходы, связанные с уплатой государственной пошлины по кассационной жалобе, в сумме 1 000 рублей отнести на общество с ограниченной ответственностью "Формат-Лизинг".

Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий Судьи

О.П. Маслова И.Л. Забурдаева

А.И. Чиграков