Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22 января 2009 г. по делу N А11-1247/2008-К1-11/82 Суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что истец не представил доказательств направления ответчику счетов-фактур на оплату полученной энергии, в связи с чем отказал Обществу во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа
от 22 января 2009 г. по делу N А11-1247/2008-К1-11/82

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Отдельной Л.И.,

судей Прониной С.А., Синякиной Т.В.

при участии представителей от истца: Федуловой А.В. по доверенности от 22.01.2009 от ответчика: Мещаниновой Е.Е. по доверенности от 09.01.2008 N 4

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу истца - открытого акционерного общества "Владимирская энергосбытовая компания", г. Владимир, на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2008, принятое судьями Вечкановым А.И., Насоновой Н.А., Ершовой О.А., по делу N А11-1247/2008-К1-11/82 Арбитражного суда Владимирской области, по иску открытого акционерного общества "Владимирская энергосбытовая компания", г. Владимир, закрытому акционерному обществу "Горэнерго", г. Гороховец Владимирской области, о взыскании 35 242 рублей 49 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами и установил:

открытое акционерное общество "Владимирская энергосбытовая компания" (далее - ОАО "Владимирская энергосбытовая компания") обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к закрытому акционерному обществу "Горэнерго" (далее - ЗАО "Горэнерго") о взыскании 35 242 рублей 49 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами с 26.03.2007 по 24.10.2007, начисленных в связи с просрочкой оплаты электроэнергии, поданной по договору от 01.11.2006 N 178.

Рассмотрев материалы дела, суд решением от 30.06.2008 удовлетворил исковые требования, руководствуясь статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Первый арбитражный апелляционный суд постановлением от 06.11.2008 отменил решение, поскольку пришел к выводу о том, что истец не представил доказательств направления ответчику счетов-фактур на оплату полученной энергии.

В кассационной жалобе ОАО "Владимирская сбытовая компания" просит Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа отменить постановление апелляционной инстанции и оставить в силе решение суда первой инстанции.

Заявитель жалобы утверждает, что выслал ответчику для оплаты за электроэнергию счета-фактуры заказными письмами с уведомлениями (счет-фактура от 28.02.2007 N 50/1426 получена ЗАО "Горэнерго" 26.03.2007, от 31.03.2007 N 50/2252 - 23.04.2007, от 30.04.2007 N 50/3056 - 21.05.2007, от 31.05.2007 N 50/3883 - 21.06.2007, от 30.06.2007 N 50/4824 - 19.07.2007, от 31.07.2007 N 50/5687 - 16.08.2007, от 31.08.2007 N 50/6534 - 18.09.2007 и от 30.09.2007 N 50/7422 - 17.10.2007). Истец указывает также на письма ЗАО "Горэнерго" от 06.04.2007 N 94, от 15.05.2007 N 124, от 01.06.2007 N 145 и от 02.07.2007 N 178, в которых имеется ссылка на спорные счета-фактуры.

В заседании суда округа заявитель жалобы поддержал аргументы, изложенные в жалобе.

Представитель ЗАО "Горэнерго" просил оставить постановление апелляционной инстанции без изменения, как законное и обоснованное, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Законность постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2008 по делу N А11-1247/2008-К1-11/82 проверена Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суды двух инстанций установили и материалами дела подтверждается, что ОАО "Владимирская энергосбытовая компания" (гарантирующий поставщик) и ЗАО "Горэнерго" (покупатель) заключили договор от 01.11.2006 N 178, по условиям которого гарантирующий поставщик продает электрическую энергию (мощность) покупателю для целей компенсации потерь в принадлежащих ему объектах сетевого хозяйства, а покупатель оплачивает стоимость полученной электрической энергии (мощности).

Согласно пункту 1.11 Соглашения от 19.09.2007 об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора, плата за электрическую энергию, приобретаемую покупателем для компенсации фактических потерь электрической энергии в принадлежащих ему объектах сетевого хозяйства, производится до одиннадцатого числа месяца, следующего за расчетным в размере 100 процентов платежа. Направленные в адрес покупателя счета оплачиваются в течение пяти банковских дней с момента их получения.

Условия Соглашения распространяются на отношения сторон, возникших с 01.02.2007 (пункт 2.2 Соглашения).

В период с февраля по октябрь 2007 года гарантирующий поставщик подал покупателю электроэнергию, что подтверждается актами приема-передачи (т. 1, л.д. 62 - 70).

Полученную электроэнергию покупатель оплатил платежными поручениями от 24.09.2007 N 000122 и от 24.10.2007 N 000159.

Предметом иска ОАО "Владимирская энергосбытовая компания" явилось взыскание с ЗАО "Горэнерго" 35 242 рублей 49 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами с 26.03.2007 по 24.10.2007, начисленных, как указывает истец, в связи с просрочкой оплаты принятой ответчиком электроэнергии.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Требуя уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, истец должен доказать не только наличие просрочки, но и ее период.

В пункте 1.11 Соглашения от 19.09.2007 стороны предусмотрели, что направленные в адрес покупателя счета оплачиваются в течение пяти банковских дней с момента их получения.

Следовательно, ОАО "Владимирская энергосбытовая компания" должно доказать направление счетов и их получение ЗАО "Горэнерго".

Представленные истцом в материалы дела счета-фактуры от 28.02.2007 N 50/1426, от 31.03.2007 N 50/2252, от 30.04.2007N 50/3056, от 31.05.2007 N 50/3883, от 30.06.2007 N 50/4824, от 31.07.2007 N 50/5687 и от 31.08.2007 N 50/6534 не имеют данных о своевременном получении их ответчиком.

Почтовые уведомления и выписки из журнала исходящей документации ОАО "Владирская# энергосбытовая компания" не содержат сведений о направлении спорных счетов ЗАО "Горэнерго".

Оценив имеющиеся в деле названные доказательства, суд апелляционной инстанции установил, что спорные счета-фактуры получены ответчиком 19.09.2007, а счет от 30.09.2007 N 50/7422 получен 22.10.2007.

Установленные судом обстоятельства в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не подлежат переоценке судом кассационной инстанции.

Кроме того, из актов приема-передачи оказанных услуг от 28.02.2007, 31.03.2007, 30.04.2007, 31.05.2007, 30.06.2007, 31.07.2007 и 31.08.2007 усматривается следующее: акты частично согласованы ответчиком со ссылкой на претензию от 19.09.2007, акт от 30.09.2007 - со ссылкой на претензию от 19.10.2007. Данные обстоятельства свидетельствуют о подписании упомянутых актов ответчиком не ранее 19.09 и 19.10.2007 соответственно.

При таких условиях у ЗАО "Горэнерго" отсутствовали сведения о стоимости оказанных услуг, поэтому должник не мог исполнить денежное обязательство до 19.09.2007.

Доводы ОАО "Владимирская сбытовая компания" о том, что в письмах ЗАО "Горэнерго" от 06.04.2007 N 94, от 15.05.2007 N 124, от 01.06.2007 N 145 и от 02.07.2007 N 178 упоминаются счета-фактуры от 28.02.2007, 30.04.2007 и 31.05.2007, отклоняются. Из содержания этих писем следует, что счета не приняты ответчиком к оплате.

С учетом изложенного арбитражный апелляционный суд пришел к правильному выводу о недоказанности нарушения ЗАО "Горэнерго" срока оплаты полученной электроэнергии и отказал в иске.

Материалы дела исследованы судом апелляционной инстанции полно, всесторонне и объективно, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка, приведенные в обжалуемом судебном акте выводы соответствуют обстоятельствам дела и нормам права.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловными основаниями для отмены решения, судом округа не выявлено. Кассационная жалоба ОАО "Владимирская энергосбытовая компания" удовлетворению не подлежит.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по кассационной жалобе относится на заявителя.

Руководствуясь статьями 274, 286, 287 (пунктом 1 части 1) и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановил:

постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2008 по делу N А11-1247/2008-К1-11/82 оставить без изменения, кассационную жалобу открытого акционерного общества "Владимирская энергосбытовая компания", г. Владимир, - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий Судьи

Л.И. Отдельная С.А. Пронина

Т.В. Синякина