Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26 января 2009 г. по делу N А11-485/2006-К1-31Б Суд округа прекратил производство по кассационной жалобе, указав, что требование заявителя об отмене определения и принятии к производству апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции неисполнимо

Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа
от 26 января 2009 г. по делу N А11-485/2006-К1-31Б

ГАРАНТ:

См. также постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 11 апреля 2008 г. N А11-485/2006-К1-31Б

См. также постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 5 декабря 2006 г., от 30 мая 2008 г., от 17 октября 2008 г., от 6 февраля 2009 г., от 26 января 2009 г. по делу N А11-485/2006-К1-31Б

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Ногтевой В.А.,

судей Отдельной Л.И., Прониной С.А.

при участии представителей

от ООО "Минерал": Саперовой И.В. по доверенности от 05.11.2008 N 81,

от СП ООО "Оптокристалл": Заикина В.А. по доверенности от 12.01.2008 N 01-09

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АльянсФинанс" на определение Первого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2008, принятое судьей Протасовым Ю.В. по делу N А11-485/2006-К1-31Б11-485/2006-К1-31Б# Арбитражного суда Владимирской области, по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ИнформЦентр" о включении в реестр требований кредиторов федерального государственного унитарного предприятия "Всероссийский научно-исследовательский институт синтеза минерального сырья" и установил:

общество с ограниченной ответственностью "ИнформЦентр" (далее - ООО "ИнформЦентр") обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов федерального государственного унитарного предприятия "Всероссийский научно-исследовательский институт синтеза минерального сырья" (далее - ФГУП "ВНИИСИМС") с суммой 65880 000 рублей долга по договору беспроцентного займа от 10.01.2006 N 09/04.

Определением от 22.09.2008 суд отказал в удовлетворении заявления.

Общество с ограниченной ответственностью "АльянсФинанс" (далее - ООО "АльянсФинанс"), обладающее статусом конкурсного кредитора, обжаловало данное определение в апелляционном порядке. Первый арбитражный апелляционный суд определением от 13.10.2008 возвратил жалобу на основании пункта 1 части 1 статьи 164 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отсутствием у заявителя права на обжалование определения суда об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка и имеется в виду пункт 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Посчитав действия суда апелляционной инстанции незаконными, ООО "АльянсФинанс" обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение от 13.10.2008 и принять апелляционную жалобу к производству.

Заявитель жалобы настаивает на том, что является конкурсным кредитором ФГУП "ВНИИСИМС" и как лицо, участвующее в деле о банкротстве, обладает правом на обжалование определения суда от 22.09.2008. Оспариваемый судебный акт, как полагает заявитель, принят с нарушением статей 257, 261 и 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Общества с ограниченной ответственностью "Камнесамоцветная мастерская "Кварцевая палитра" и "Минерал", являющиеся конкурсными кредиторами должника, в отзывах отклонили доводы кассационной жалобы и просили оставить в силе определение Первого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2008, как законное и обоснованное. Данные лица полагают, что определение суда от 22.09.2008 не нарушает законные интересы и права ООО "АльянсФинанс". Напротив, включение ЗАО "ИнформЦентр" в реестр требований кредиторов с суммой 65880000 рублей не соответствовало бы законным интересам ООО "АльянсФинанс", так как значительно уменьшило бы возможность получить от должника задолженность в полном объеме. Кредиторы также указывают на то, что суд апелляционной инстанции проверил законность и обоснованность определения от 22.09.2008 на основании апелляционной жалобы ЗАО "ИнформЦентр". Постановление суда апелляционной инстанции вынесено с учетом позиции ООО "АльянсФинанс", изложенной в отзыве на апелляционную жалобу.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании от 19.01.2009 объявлялся перерыв до 26.01.2009.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не обеспечили явку представителей. Кассационная жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Согласно статье 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правом кассационного обжалования судебных актов, принятых арбитражными судами первой и апелляционной инстанций, наделены лица, участвующие в деле, а также иные лица, в случаях, предусмотренных Кодексом. При этом необходимо иметь в виду, что по смыслу статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованные лица вправе обратиться в арбитражный суд с целью защиты своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Как следует из материалов дела, Первый арбитражный апелляционный суд проверил законность и обоснованность определения от 22.09.2008 на основании апелляционной жалобы ЗАО "ИнформЦентр". По результатам рассмотрения жалобы вынесено постановление от 08.12.2008, которым определение от 22.09.2008 оставлено без изменения. В ходе апелляционного судопроизводства ООО "АльянсФинанс" в отзыве на апелляционную жалобу поддержало позицию ЗАО "ИнформЦентр" и высказало свои возражения относительно законности определения суда от 22.09.2008 (том 10, листы дела 72 - 76), которые были учтены судом апелляционной инстанции при принятии постановления от 08.12.2008.

С учетом изложенного требование ООО "АльянсФинанс" об отмене определения Первого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2008 и принятии к производству апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Владимирской области от 22.09.2008 неисполнимо, а потому производство по настоящей кассационной жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, 188 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа определил:

прекратить производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "АльянсФинанс" на определение Первого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2008 по делу N А11-485/2006-К1-31Б Арбитражного суда Владимирской области.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

В.А. Ногтева Л.И. Отдельная С.А. Пронина