Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 3 апреля 2009 г. по делу N А38-855-15/146-06(1/80-08) Суд, принявший судебный акт, вправе по своей инициативе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания

Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа
от 3 апреля 2009 г. по делу N А38-855-15/146-06(1/80-08)

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Бабаева С.В.,

судей Павлова В.Ю., Шишкиной Е.Н.

без участия представителей сторон

рассмотрел в судебном заседании вопрос об исправлении описки, допущенной в постановлении Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.03.2009, принятом по результатам рассмотрения кассационной жалобы открытого акционерного общества "ВолгаТелеком" и кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью торгово-промышленной компании "Ника-Эко" на решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 12.09.2008, принятое судьей Фроловой Л.А., и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2008, принятое судьями Ершовой О.А., Насоновой Н.А., Родиной Т.С., по делу N А38-855-15/146-06(1/80-08) по иску открытого акционерного общества "ВолгаТелеком" к обществу с ограниченной ответственностью торгово-промышленной компании "Ника-Эко" о признании права собственности на недвижимое имущество и о признании недействительной государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество, третьи лица - Управление федеральной регистрационной службы по Республике Марий Эл, Федеральное государственное унитарное предприятие "Ростехинвентаризация" в лице филиала по Республике Марий Эл, Управление федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций по Республике Марий Эл, и установил:

при изготовлении описательной части постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.03.2009 по техническим причинам в тексте судебного акта допущена описка, а именно: на третьей странице описательной части в последнем абзаце вместо ОАО "ВолгаТелеком" (подрядчик) и ООО ТПК "Ника-Эко" (заказчик) написано ОАО "ВолгаТелеком" (заказчик) и ООО ТПК "Ника-Эко" (подрядчик)

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший судебный акт, вправе по своей инициативе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Допущенная описка в описательной части постановления не затрагивает существа судебного акта, поэтому может быть исправлена на основании упомянутой процессуальной нормы.

Руководствуясь статьями 179 (часть 3), 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа определил:

исправить описку в постановлении Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.03.2009 по делу А38-855-15/146-06(1/80-08) Арбитражного суда Республики Марий Эл. В тексте постановления на третьей странице в описательной части в последнем абзаце следует читать "ОАО "ВолгаТелеком" (подрядчик) и ООО ТПК "Ника-Эко" (заказчик)" вместо "ОАО "ВолгаТелеком" (заказчик) и ООО ТПК "Ника-Эко" (подрядчик).

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Судьи

С.В. Бабаев

В.Ю. Павлов

Е.Н. Шишкина