Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа
от 16 июля 2009 г. по делу N А43-30510/2008-28-662
См. также определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25 июня 2009 г. по делу N А43-30510/2008-28-662
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Чигракова А.И.,
судей Каширской Н.А., Ногтевой В.А.
при участии представителей от истца: Рахмановой А.С. по доверенности от 30.12.2008 N 137, от ответчика: Костериной О.В. по доверенности от 18.05.2009 N 181
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ответчика - открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 6" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 31.03.2009, принятое судьей Цыгановой Т.И., и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009, принятое судьями Ершовой О.А., Аксеновой Г.А., Насоновой Н.А., по делу N А43-30510/2008-28-662 по иску открытого акционерного общества "Нижноватомэнергосбыт" к открытому акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания N 6" о взыскании 1 808 708 рублей 89 копеек и установил:
открытое акционерное общество "Нижноватомэнергосбыт" (далее - ОАО "Нижноватомэнергосбыт") обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к открытому акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания N 6" (далее - ОАО "ТГК N 6") о взыскании 1 808 708 рублей 89 копеек задолженности за отпущенную в ноябре-декабре 2007 года, январе-феврале 2008 года электрическую энергию по договору энергоснабжения от 01.12.2006 N 311/Э-Б.
Руководствуясь статьями 422 (пунктом 2), 424 (пунктом 2), 539 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд решением от 31.03.2009 удовлетворил исковые требования, установив факты поставки ОАО "Нижноватомэнергосбыт" электрической энергии и ее неоплаты ОАО "ТГК N 6".
Второй арбитражный апелляционный суд постановлением от 11.06.2009 оставил решение от 31.03.2009 без изменения.
Не согласившись с принятыми судебными актами, ОАО "ТГК N 6" обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение от 31.03.2009 и постановление апелляционной инстанции от 11.06.2009 и направить дело на новое рассмотрение.
Заявитель жалобы считает, что истец не представил доказательств, подтверждающих факт отпуска и объем отпущенной электрической энергии, поскольку условиями договора не предусмотрено применение при расчетах показаний приборов учета, снятых сторонней организацией; акт сверки взаимных расчетов на 01.05.2008 подписан неуполномоченным лицом (главным бухгалтером Нижегородского филиала ОАО "ТГК N 6"); представленные расчеты являются внутренними документами ОАО "Нижноватомэнергосбыт".
Кроме того, суд неправомерно применил пункт 109 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530, так как при отсутствии между сторонами соглашения о применении свободных (нерегулируемых) цен расчеты между сторонами должны производиться только по регулируемым тарифам, установленным уполномоченным органом.
Подробно доводы заявителя жалобы изложены в кассационной жалобе.
В судебном заседании ОАО "ТГК N 6" поддержало доводы, изложенные в кассационной жалобе.
Законность решения Арбитражного суда Нижегородской области от 31.03.2009 и постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 по делу N А43-30510/2008-28-662 проверена Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, ОАО "Нижноватомэнергосбыт" (энергосбытовая компания) и филиал "Нижегородская ГРЭС имени А.В. Винтера", являющийся правопредшественником ОАО "ТГК N 6" (потребитель) заключили договор энергоснабжения от 01.12.2006 N 311/Э-Б, по условиям которого энергоснабжающая организация обязалась осуществлять продажу электрической энергии, а также самостоятельно или путем заключения договоров с третьими лицами обеспечивать передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителя, а потребитель - принять и оплатить электрическую энергию и оказанные услуги.
В соответствии с пунктом 2.5 договора оплата электрической энергии и мощности за расчетный период (месяц) производится в порядке, установленном в приложении N 4 к договору, по тарифам, утвержденным Региональной службой по тарифам. Изменение тарифов в период действия договора не требует специального внесения изменений в договор и вводится в действие со дня, указанного в законодательных и нормативных актах.
В приложении N 4 к договору установлено, что расчеты за электрическую энергию (мощность) производятся абонентом плановыми (авансовыми) платежами на расчетный счет энергоснабжающей организации до 10-го, 20-го и последнего числа расчетного месяца.
Окончательный расчет производится до 10-го числа месяца, следующего за расчетным по фактическим показаниям расчетных приборов с учетом произведенных авансовых платежей и промежуточных платежей за отчетный месяц на основании выписанных счетов по одноставочному тарифу, утвержденному РТС для третьей группы потребителей СН2.
Согласно пункту 2.6 договора учет полученной абонентом электрической энергии и мощности производится на основании данных показаний приборов коммерческого учета в точках поставки.
При непредставлении показаний приборов учета в указанный срок энергосбытовая компания вправе произвести расчет платы за электроэнергию исходя из величины энергопотребления, заявленной потребителем в соответствующем периоде. При повторном непредставлении показаний приборов учета расход электроэнергии определяется по установленной мощности токоприемников и графику работы потребителя до сообщения показаний электросчетчиков, без последующего пересчета (пункт 2.21 договора).
В приложении N 1 к договору согласован объем отпуска электрической энергии по месяцам.
Частичная оплата ОАО "ТГК N 6" поставленной электрической энергии явилась основанием для обращения ОАО "Нижноватомэнергосбыт" в арбитражный суд с настоящим иском.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской федерации).
Суды первой и апелляционной инстанций установили задолженность ответчика по оплате электроэнергии за ноябрь-декабрь 2007 года, январь-февраль 2008 года в размере 1 808 708 рублей 89 копеек. Доказательств потребления электроэнергии в меньшем размере ОАО "ТГК N 6" суду не представило.
При таких обстоятельствах суд правомерно взыскал с ответчика задолженность по договору энергоснабжения от 01.12.2006 N 311/Э-Б.
Правильным является вывод суда о том, что договор энергоснабжения от 01.12.2006 N 311/Э-Б является публичным. В соответствии со свидетельством от 20.11.2003 ОАО "Нижноватомэнергосбыт" включено в реестр субъектов оптового рынка электроэнергии под регистрационным номером 1.000164.
Ссылка заявителя на применение истцом в 2008 году частично свободных (нерегулируемых) цен отклоняется судом кассационной инстанции по следующим основаниям.
Согласно пункту 2 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случае, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.
В статье 2 Федерального закона от 04.11.2007 N 250-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с осуществлением мер по реформированию единой энергетической системы России" установлено, что утверждаемые Правительством Российской Федерации основные положения функционирования розничных рынков и иные регулирующие функционирование (ценообразование) оптового и розничного рынков нормативные документы обязательны для сторон публичного договора со дня вступления в силу и распространяются также на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров, если указанными нормативными актами не установлен иной срок их вступления в силу.
В пункте 109 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530, определено, что электрическая энергия (мощность) сверх объемов, поставляемых покупателям по регулируемым ценам (тарифам) в соответствии с пунктом 106 настоящих Правил, оплачивается по свободным (нерегулируемым) ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен на розничных рынках.
Указанные правила не имеют силы федерального закона. Однако статьей 6 Федерального закона от 26.03.2003 N 36-ФЗ "Об особенностях функционирования электроэнергетики в переходный период и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "Об электроэнергетике" (в редакции Федерального закона от 04.11.2007 N 250-ФЗ) предусмотрено, что утверждаемые Правительством Российской Федерации основные положения функционирования розничных рынков и иные регулирующие функционирование (ценообразование) оптового и розничных рынков нормативные документы обязательны для сторон публичного договора со дня их вступления в силу и распространяются также на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров, если указанными нормативными документами не установлен иной срок их вступления в силу.
С учетом изложенного суд правомерно посчитал обоснованным применение ОАО "Нижноватомэнергосбыт" в 2008 году свободных (нерегулируемых) цен в рассматриваемом случае.
Кассационная жалоба ОАО "ТГК N 6" не подлежит удовлетворению.
Обжалуемые судебные акты соответствуют нормам материального права, а содержащиеся в них выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебных актов, судом округа не установлено.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по кассационной жалобе относятся на заявителя.
Руководствуясь статьями 287 (пунктом 1 части 1) и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановил:
решение Арбитражного суда Нижегородской области от 31.03.2009 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 по делу N А43-30510/2008-28-662 оставить без изменения, кассационную жалобу открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 6" - без удовлетворения.
Расходы, связанные с уплатой государственной пошлины с кассационной жалобы, отнести на открытое акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N 6".
Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий |
А.И. Чиграков |
В.А. Ногтева
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16 июля 2009 г. по делу N А43-30510/2008-28-662
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника