Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14 апреля 2008 г. N А43-4672/2007-5-101 Суд возвратил заявителю кассационную жалобу, указав, что к ней не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты

Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа
от 14 апреля 2008 г. N А43-4672/2007-5-101

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 5 мая 2009 г. N А43-4672/2007-5-101

См. также постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 3 марта 2009 г., от 15 января 2009 г., от 26 декабря 2008 г., от 10 июня 2008 г., от 11 апреля 2008 г., от 8 апреля 2008 г., от 28 марта 2008 г., от 12 марта 2008 г., от 18 февраля 2008 г., от 19 ноября 2007 г. и от 6 ноября 2007 г. N А43-4672/2007-5-101

Судья Павлов В.Ю.,

рассмотрев кассационную жалобу Пименовой Татьяны Алексеевны и Зарудаевой Лидии Николаевны на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2008 по делу N А43-4672/2007-5-101 Арбитражного суда Нижегородской области, установил:

в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа поступила кассационная жалоба Пименовой Т.А. и Зарудаевой Л.Н. на обжалование постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2008. Определением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.03.2008 кассационная жалоба оставлена без движения, так как подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, не устранены. Отсутствие необходимых документов исключает возможность принятия кассационной жалобы к производству.

Руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа определил:

возвратить кассационную жалобу от 18 февраля 2008 годаа# заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

В.Ю. Павлов