Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 9 сентября 2009 г. по делу N А43-2131/2009-28-53 Поскольку отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд кассационной инстанции посчитал правильным принять этот отказ и прекратил производство по жалобе

Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа
от 9 сентября 2009 г. по делу N А43-2131/2009-28-53

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15 октября 2009 г. по делу N А43-2131/2009-28-53

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Ногтевой В.А.,

судей Терешиной Н.М., Каширской Н.А.

при участии представителя от ответчика: Паняева О.Д. по доверенности от 09.09.2009

рассмотрел в судебном заседании ходатайство ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Снековая компания КЭНАПС" об отказе от кассационной жалобы на определения Первого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 и 11.06.2009, принятые судьей Соловьевой М.В., по делу N А43-2131/2009-28-53 Арбитражного суда Нижегородской области по иску общества с ограниченной ответственностью "Вариант" к обществу с ограниченной ответственностью "Снековая компания КЭНАПС" о взыскании 149 435 рублей 49 копеек и установил:

общество с ограниченной ответственностью "Вариант" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Снековая компания КЭНАПС" (далее - ООО "СК КЭНАПС", Компания) о взыскании 141 935 рублей 49 копеек, составляющих вознаграждение по договору ответственного хранения от 11.08.2008 N Х-4 и 7 500 рублей пеней.

Руководствуясь статьями 330, 333, 886, 896 (пунктом 4) Гражданского кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции решением от 06.04.2009 взыскал с Компании в пользу ООО "Вариант" 141 935 рублей 49 копеек долга и 5 000 рублей пеней.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Определением от 18.05.2009 суд оставил без движения апелляционную жалобу в связи с нарушением заявителем требований пункта 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, заявитель не устранил в установленный срок, поэтому суд апелляционной инстанции определением от 11.06.2009 возвратил жалобу на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Посчитав оставление без движения и возвращение апелляционной жалобы необоснованным, Компания обратилась в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить определения от 18.05 и 11.06.2009 и направить дело для рассмотрения по существу в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Заявитель жалобы считает неправомерным требование суда апелляционной инстанции о представлении документов, подтверждающих полномочия Александрова Д.В., так как это обстоятельство было установлено при рассмотрении спора в суде первой инстанции.

Лицо, подавшее жалобу, также отмечает, что во исполнение определения суда апелляционной инстанции им своевременно была направлена выписка из Единого государственного реестра юридических лиц, что подтверждается отметками на почтовом уведомлении.

До принятия судом округа постановления по существу заявленной жалобы от ООО "СК КЭНАПС" поступило письменное ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

Согласно статье 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по кассационной жалобе, если после ее принятия от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.

Учитывая, что отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд кассационной инстанции считает правильным принять этот отказ и прекратить производство по жалобе.

Руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа определил:

1. Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Снековая компания КЭНАПС" от кассационной жалобы.

2. Прекратить производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Снековая компания КЭНАПС" на определения Первого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 и от 11.06.2009 по делу N А43-2131/2009-28-53 Арбитражного суда Нижегородской области.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Судьи

В.А. Ногтева

Н.М. Терешина

Н.А. Каширская