Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22 декабря 2009 г. по делу N А29-3654/2007 В связи с неподтвержденностью уполномоченным органом доводов о неисполнении запросов конкурсным управляющим должника, суд правомерно отказал в удовлетворении заявления об отстранении конкурсного управляющего от исполнения своих обязанностей и об утверждении нового конкурсного управляющего

Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа
от 22 декабря 2009 г. по делу N А29-3654/2007

ГАРАНТ:

См. также постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 7 октября 2009 г. и от 28 октября 2009 г. N 02АП-4417/2009 по делу N А29-3654/2007

См. также постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 1 сентября 2010 г. по делу N А29-3654/2007

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Синякиной Т.В.,

судей Терешиной Н.М., Чигракова А.И.

без участия лиц, участвующих в деле о банкротстве,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ФНС России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Воркуте Республики Коми на определение Арбитражного суда Республики Коми от 07.08.2009, принятое судьями Егоровой Т.В., Авфероновой О.В., Токаревым С.Д., по делу N А29-3654/2007 по заявлению ФНС России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Воркуте Республики Коми об отстранении Грибанова А.В. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего государственного унитарного предприятия "Воркута" и установил:

в рамках дела о банкротстве государственного унитарного предприятия "Воркута" (далее - ГУП "Воркута", должник) ФНС России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Воркуте Республики Коми (далее - Инспекция, уполномоченный орган) на основании решения собрания кредиторов от 10.06.2009 обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением об отстранении Грибанова Александра Владимировича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ГУП "Воркута" и об утверждении нового конкурсного управляющего из числа членов некоммерческого партнерства "Межрегиональная ассоциация профессиональных арбитражных управляющих "Лига".

Определением от 07.08.2009 суд отказал уполномоченному органу в удовлетворении заявления в связи с неподтвержденностью приведенных доводов.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Не согласившись с принятым судебным актом Инспекция, обратилась в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение от 07.08.2009 и удовлетворить заявление.

Заявитель жалобы не согласен с выводами суда об отсутствии оснований для отстранения Грибанова А.В. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ГУП "Воркута".

Ссылаясь на пункт 1 статьи 145 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", уполномоченный орган полагает, что при наличии решения собрания кредиторов ГУП РК "Воркута" от 10.06.2009 об обращении в арбитражный суд с заявлением об отстранении арбитражного управляющего, суд первой инстанции неправомерно отказал в удовлетворении такого ходатайства. Кроме того, факт ненадлежащего исполнения конкурсным управляющим Грибановым А.В. своих обязанностей установлен вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Республики Коми от 22.12.2008.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, не направили представителей в судебное заседание. Кассационная жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность определения Арбитражного суда Республики Коми от 07.08.2009 по делу N А29-3654/2007 проверена Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Республики Коми от 17.01.2008 ГУП "Воркута" признано несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Грибанов С.В.

Собрание кредиторов предприятия-должника приняло решение об отстранении Грибанова А.В. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего (протокол собрания кредиторов от 10.06.2009).

На основании названного решения собрание кредиторов Инспекция обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с ходатайством об отстранении Грибанова А.В. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.

Заявление мотивировано тем, что в период проведения конкурсного производства в отношении ГУП РК "Воркута" Грибанов А.В. игнорировал запросы уполномоченного органа о представлении копий договоров с привлеченными лицами, материалов по оценке имущества и по осуществлению мероприятий в отношении предприятия - должника, несвоевременно уведомлял о проведении собрания кредиторов. Ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим обязанностей в части принятия мер по возврату имущества должника, находящегося у третьих лиц, установлено также определением Арбитражного суда Республики Коми от 22.12.2008.

В соответствии с пунктом 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур банкротства, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей, возложенных на арбитражного управляющего в соответствии с настоящим Федеральным законом или федеральными стандартами, является основанием для отстранения арбитражным судом арбитражного управляющего от исполнения данных обязанностей по требованию лиц, участвующих в деле о банкротстве (пункт 1 статьи 20.4 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 145 Закона о банкротстве конкурсный управляющий может быть отстранен арбитражным судом от исполнения обязанностей конкурсного управляющего на основании ходатайства собрания кредиторов (комитета кредиторов) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения возложенных на конкурсного управляющего обязанностей; в связи с удовлетворением арбитражным судом жалобы лица, участвующего в деле о банкротстве, на неисполнение или ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей при условии, что такое неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей нарушило права или законные интересы заявителя жалобы, а также повлекло или могло повлечь за собой убытки должника либо его кредиторов; в случае выявления обстоятельств, препятствовавших утверждению лица конкурсным управляющим, а также в случае, если такие обстоятельства возникли после утверждения лица конкурсным управляющим (пункт 1 статьи 145 Закона о банкротстве).

В рассматриваемом случае основанием для отстранения конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей послужило ходатайство собрания кредиторов предприятия-должника.

Оценив представленные в материалы дела, суд пришел к выводу о том, что Инспекция не подтвердила документально, какие конкретно запросы были направлены в адрес конкурсного управляющего ГУП РК "Воркута" Грибанова, которые последним неправомерно не исполнены. На момент рассмотрения заявления имущество должника возвращено в конкурсную массу, что подтверждается актами приема-передачи от 02.02.2009.

При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для отстранения Грибанова А.В. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ГУП "Воркута".

Обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом округа не установлено.

Кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 287 (пунктом 1 части 1) и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановил:

определение Арбитражного суда Республики Коми от 07.08.2009 по делу N А29-3654/2007 оставить без изменения, кассационную жалобу ФНС России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Воркуте Республики Коми - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Т.В. Синякина Н.М. Терешина А.И. Чиграков