Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18 января 2010 г. по делу N А11-3911/2009 Отказ ответчика от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому суд кассационной инстанции посчитал правильным принять этот отказ и прекратил производство по жалобе

Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа
от 18 января 2010 г. по делу N А11-3911/2009

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Каширской Н.А.,

судей Ногтевой В.А., Синякиной Т.В.

без участия представителей сторон

рассмотрел в судебном заседании ходатайство ответчика - закрытого акционерного общества "Борисовское стекло" об отказе от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Владимирской области от 31.07.2009, принятое судьей Долговой Ж.А., и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2009, принятое судьями Наумовой Е.Н., Бухтояровой Л.В., Александровой О.Ю., по делу N А11-3911/2009 по иску общества с ограниченной ответственностью "Авалон" к закрытому акционерному обществу "Борисовское стекло" о взыскании2 380 163 рублей 56 копеек и установил:

общество с ограниченной ответственностью "Авалон" (далее - ООО "Авалон") обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к закрытому акционерному обществу "Борисовское стекло" (далее - ЗАО "Борисовское стекло") о взыскании 1 950 127 рублей 88 копеек задолженности по договору поставки от 24.12.2007 N МТК-БС-02/2412 и 280 035 рублей 68 копеек неустойки, начисленной в соответствии с пунктом 5.1 договора. Исковые требования основаны на договоре уступки права требования от 12.02.2009.

Установив факты получения и неполной оплаты товара ответчиком, суд первой инстанции, руководствуясь статьями 309, 330, 333, 382, 384, 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, решением от 31.07.2009 удовлетворил заявленные требования частично: взыскал с ЗАО "Борисовское стекло" в пользу ООО "Авалон" 1 950 127 рублей 88 копеек долга и 270 000 рублей пеней, уменьшив их размер на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2009 решение оставлено без изменения.

Не согласившись с состоявшимися судебными актами, ЗАО "Борисовское стекло" обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение и постановление и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

По мнению лица, подавшего жалобу, ООО "Авалон" является ненадлежащим истцом, поскольку положенный в основу исковых требований договор уступки права требования от 12.02.2009 носит мнимый характер и, соответственно, является недействительной сделкой.

Заявитель жалобы не согласен с размером взысканной неустойки, являющейся явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства.

Ответчик ссылается на непринятие судом во внимание факта неисполнения истцом предусмотренной как пунктом 3.3 договора поставки от 24.12.2007 N МТК-БС-02/2412, так и статьями 456, 464 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанности продавца передать в адрес покупателя всех необходимых документов, в том числе касающихся и оплаты за поставленные товары, в частности, счета-фактуры и товарно-транспортной накладной за июль 2008 года.

ЗАО "Борисовское стекло" настаивает, что в сложившейся ситуации неустойка имеет штрафной характер, поэтому в силу статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации должна начисляться только в случае установления виновных действий со стороны покупателя по неисполнению обязательств.

ООО "Авалон" в отзыве на кассационную жалобу против доводов заявителя возразило, указав на законность и обоснованность принятых судебных актов; в ходатайстве от 12.01.2010 просит рассмотреть указанную жалобу без участия своего представителя.

До принятия судом округа постановления по делу ЗАО "Борисовское стекло" заявило отказ от кассационной жалобы.

Согласно статье 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по кассационной жалобе, если после ее принятия от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.

Отказ ЗАО "Борисовское стекло" от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому арбитражный суд кассационной инстанции счел правильным принять этот отказ и прекратить производство по жалобе.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по кассационной жалобе подлежит возврату ЗАО "Борисовское стекло" из федерального бюджета.

Руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа определил:

принять отказ закрытого акционерного общества "Борисовское стекло" от кассационной жалобы.

Прекратить производство по кассационной жалобе закрытого акционерного общества "Борисовское стекло" на решение Арбитражного суда Владимирской области от 31.07.2009 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2009 по делу N А11-3911/2009.

Возвратить закрытому акционерному обществу "Борисовское стекло" из федерального бюджета 1 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 17.11.2009 N 337. Справку выдать.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий Судьи

Н.А. Каширская В.А. Ногтева Т.В. Синякина