Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27 января 2010 г. по делу N А43-26524/2008-28-564 Возможность обжалования определения об отказе в наложении штрафа законодательством не предусмотрена, в связи с чем суд кассационной инстанции прекратил производство по жалобе

Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа
от 27 января 2010 г. по делу N А43-26524/2008-28-564

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23 апреля 2009 г. по делу N А43-26524/2008-28-564

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Ногтевой В.А.,

судей Синякиной Т.В., Терешиной Н.М.

без вызова представителей сторон

рассмотрел в судебном заседании жалобу открытого акционерного общества "Нижегородская сбытовая компания" на определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.11.2009 о возвращении кассационной жалобы, принятое судьей Каширской Н.А., по делу N А43-26524/2008-564 Арбитражного суда Нижегородской области и установил:

Арбитражный суд Нижегородской области решением от 11.12.2008 взыскал с ГУП Учреждения УЗ-62/14 ГУИН Минюста России по Нижегородской области р.п. Сухобезводное Семеновского района Нижегородской области в пользу открытого акционерного общества "Нижегородская сбытовая компания" (далее - ОАО "НСК") 6 350 348 рублей 43 копейки, в том числе 6 064 598 рублей 43 копейки долга за подачу электрической энергии и 285 750 рублей процентов.

Истцу 27.01.2009 выдан исполнительный лист N 050863.

Предъявленный в банк должника - Борское ОСБ N 4335 дополнительный офис N 4335/071 р.п. Красные Баки (далее - Банк) исполнительный лист возвращен взыскателю без исполнения со ссылкой на пункт 6.18.2 Порядка открытия и закрытия счетов юридических лиц Сбербанком России и его филиалами, утвержденного комитетом Сбербанка России по работе с клиентами 23.09.2008. В обоснование этих действий Банк сослался на нахождение должника в стадии ликвидации и на наличие в Банке заявления ликвидационной комиссии о прекращении списания средств со счетов предприятия без согласия ликвидационной комиссии.

ОАО "НСК" обратилось в суд с заявлением о наложении на Банк и заведующего Банком штрафа в порядке, предусмотренном в статье 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 02.07.2009 суд отказал в удовлетворении заявления.

Первый арбитражный апелляционный суд постановлением от 02.09.2009 оставил без изменения определение от 02.07.2009.

ОАО "НСК" подало кассационную жалобу на указанные судебные акты.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа определением от 10.11.2009 возвратил жалобу на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как поданную на судебный акт, не подлежащий обжалованию.

Посчитав действия суда округа незаконными, ОАО "НСК" в порядке, установленном в статье 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение от 10.11.2009 и рассмотреть жалобу по существу.

По мнению заявителя жалобы, оспариваемый судебный акт принят с нарушением части 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей возможность обжалования определения отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, если Кодексом предусмотрено обжалования этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела. Действия Банка по возврату исполнительного листа препятствуют исполнению решения суда.

Законность определения Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.11.2009 по делу N А43-26524/2008-28-564 проверена в порядке, установленном в статьях 274, 284, 286 и 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена без извещения сторон.

Изучив материалы кассационного производства, суд округа не нашел оснований для отмены обжалуемого судебного акта ввиду следующего.

Согласно части 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

В соответствии с частью 1 статьи 332 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации за неисполнение судебного акта арбитражного суда о взыскании денежных средств с должника при наличии денежных средств на его счетах на банк или иную кредитную организацию, которые осуществляют обслуживание счетов этого должника и которым взыскателем или судебным приставом - исполнителем предъявлен к исполнению исполнительный лист, арбитражным судом может быть наложен судебный штраф по правилам главы 11 Кодекса в размере, установленном федеральным законом.

В силу части 6 статьи 120 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о наложении судебного штрафа может быть обжаловано. Возможность обжалования определения об отказе в наложении штрафа Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена.

Довод заявителя жалобы о том, что отказ в наложении штрафа за неисполнение судебного акта определяет дальнейшее движение дела, необоснован, не соответствует нормам права и не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Обжалование определения арбитражного суда об отказе в наложении судебного штрафа само по себе не приведет к исполнению судебного акта и не будет способствовать восстановлению прав заявителя.

С учетом изложенного суд округа правомерно возвратил кассационную жалобу ОАО "НСК" на определение от 02.07.2009 об отказе в наложении штрафа на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 287 (пунктом 1 части 1) и 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа определил:

определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.11.2009 по делу N А43-26524/2008-28-564 оставить без изменения, кассационную жалобу открытого акционерного общества "Нижегородская сбытовая компания" - без удовлетворения.

Определение арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Судьи

В.А. Ногтева

Т.В. Синякина

Н.М. Терешина