Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа
от 29 января 2010 г. по делу N А31-2840/2008-17
См. также постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21 апреля 2009 г. по делу N А31-2840/2008-17
См. также определения Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20 января 2009 г., от 16 марта 2009 г., от 22 июня 2009 г., 29 января 2010 г. по делу N А31-2840/2008-17
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Бабаева С.В.,
судей Апряткиной Г.С., Кислицына Е.Г.
без вызова представителей сторон
рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Ореховское торговое предприятие" об исправлении описки, допущенной в постановлении Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.04.2008, принятом по результатам рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью "Ореховское торговое предприятие" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31.12.2008 по делу N А31-2840/2008-17 Арбитражного суда Костромской области по иску общества с ограниченной ответственностью "Ореховское торговое предприятие" к индивидуальному предпринимателю Цветковой Людмиле Николаевне о признании договора купли-продажи недвижимости недействительным и применении последствий недействительности сделки и установил:
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа следует читать: "от 13.04.2009"
в мотивировочной части постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.04.2008 на третьей странице в восьмом абзаце допущена описка: вместо "Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа" написано "Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа".
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа следует читать: "от 13.04.2009"
В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший судебный акт, вправе по заявлению лица, участвующего в деле, исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Допущенная описка в мотивировочной части постановления не затрагивает существа судебного акта, поэтому может быть исправлена на основании упомянутой процессуальной нормы.
Руководствуясь статьями 179 (часть 3), 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа определил:
в постановлении Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.04.2008 по делу А31-2840/2008-17 Арбитражного суда Костромской области в мотивировочной части на третьем листе в восьмом абзаце следует читать "Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа".
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа следует читать: "от 13.04.2009"
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий
Судьи
С.В. Бабаев
Г.С. Апряткина
Е.Г. Кислицын
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29 января 2010 г. по делу N А31-2840/2008-17
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника