Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10 марта 2010 г. по делу N А43-21250/2009 Суд, принявший судебный акт, вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах

Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа
от 10 марта 2010 г. по делу N А43-21250/2009

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 9 марта 2010 г. по делу N А43-21250/2009

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Павлова В.Ю.,

судей Бабаева С.В., Кислицына Е.Г.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ответчика - общества с ограниченной ответственностью "ДМК" на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2010, принятое судьями Насоновой Н.А., Назаровой Н.А., Родиной Т.С., по делу N А43-21250/2009 Арбитражного суда Нижегородской области по иску Постновой Марины Владимировны к обществу с ограниченной ответственностью "ДМК" о взыскании стоимости доли, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Морозов Виктор Викторович, и установил:

при подаче кассационной жалобы заявитель оплатил государственную пошлину в размере 1 000 рублей по платежному поручению от 27.10.2010 N 46. В соответствии с изменениями, внесенными в Налоговый кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 27.12.2009 N 374-ФЗ, размер государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы с 29.01.2010 составляет 2 000 рублей.

Определением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.02.2010 заявителю предложено ко дню судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы представить подтверждение оплаты государственной пошлины в полном объеме.

Общество с ограниченной ответственностью "ДМК" не выполнило требование суда в установленный срок.

По результатам рассмотрения кассационной жалобы Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа вынес постановление от 09.03.2010, которым оставил без изменения постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2010 по делу N А43-21250/2009, возобновил исполнение указанного постановления и возвратил обществу с ограниченной ответственностью "ДМК" с депозитного счета Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа денежные средства в сумме 1 281 092 рублей, перечисленные по платежному поручению от 27.01.2010 N 45 в качестве встречного обеспечения.

При вынесении постановления по настоящему делу не был решен вопрос о распределении судебных расходов. Суд кассационной инстанции не взыскал с заявителя недостающую часть государственной пошлины в размере 1 000 рублей.

В соответствии с частью 3 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в постановлении арбитражного суда кассационной инстанции указывается на распределение между сторонами судебных расходов, понесенных в связи с подачей кассационной жалобы.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший судебный акт, вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах.

По правилам статей 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на заявителя.

В связи с изложенным резолютивную часть постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.03.2010 по делу N А43-21250/2009 следует дополнить абзацем с указанием распределения государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 178 и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановил:

дополнить постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.03.2010 по делу N А43-21250/2009 абзацем следующего содержания:

"Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ДМК" в доход федерального бюджета 1 000 рублей государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы. Арбитражному суду Нижегородской области выдать исполнительный лист.".

Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий Судьи

В.Ю. Павлов С.В. Бабаев

Е.Г. Кислицын