Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23 марта 2010 г. по делу N А39-2652/2009 Денежное обязательство должника перед цедентом за уступленное право возникло после возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве) должника и подлежит удовлетворению за счет конкурсной массы вне очереди в составе текущих платежей, в связи с чем обжалуемый судебный акт о включении задолженности в реестр требований кредиторов изменен

Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа
от 23 марта 2010 г. по делу N А39-2652/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 16 марта 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 23 марта 2010 года.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Синякиной Т.В.,

судей Александровой О.В., Терешиной Н.М.

без участия лиц, участвующих в деле о банкротстве,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества Банк "Возрождение" на определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 12.11.2009, принятое судьей Трошиной В.И., и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010, принятое судьями Протасовым Ю.В., Рубис Е.А., Урлековым В.Н., по делу N А39-2652/2009 по заявлению негосударственного межрегионального пенсионного фонда "БСБ-Фонд" о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Химэкс" и установил:

негосударственный межрегиональный пенсионный фонд "БСБ-Фонд" (далее - НМПФ "БСБ-Фонд") обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о включении в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Химэкс" (далее - ООО "Химэкс", должник) с суммой 22 304 865 рублей 08 копеек. Требование заявлено на основании договоров цессии от 22.05.2009, 25.05.2009 и 09.06.2009.

Руководствуясь статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), суд определением от 12.11.2009 удовлетворил заявление.

Первый арбитражный апелляционный суд постановлением от 29.01.2010 оставил определение от 12.11.2009 без изменения.

Не согласившись с принятыми судебными актами, открытое акционерное общество Банк "Возрождение" (далее - Банк) обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит изменить определение от 12.11.2009 и постановление от 29.01.2010 в части включения в реестр требований кредиторов должника требования НМПФ "БСБ-Фонд", основанного на договоре цессии от 09.05.2009 и принять по делу новый судебный акт.

Ссылаясь на статью 5 Закона о банкротстве и на разъяснения, данные в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", заявитель жалобы считает, что суд неправильно квалифицировал требование НМПФ "БСБ-Фонд" по договору цессии от 09.05.2009 как подлежащее включению в реестр требований кредиторов. Указанный договор цессии заключен после принятия арбитражным судом к производству заявления о признании ООО "Химэкс" банкротом, и обязательство должника по договору цессии от 09.05.2009 возникло после возбуждения дела о банкротстве.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, не направили представителей в судебное заседание. Кассационная жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность определения Арбитражного суда Республики Мордовия от 12.11.2009 и постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010 по делу N А39-2652/2009 проверена Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, НМПФ "БСБ-Фонд" и ООО "Химэкс" заключили договор цессии от 09.06.2009, согласно которому НМПФ "БСБ-Фонд" уступило цессионарию право требования задолженности в сумме 2 014 600 рублей к обществу с ограниченной ответственностью "Фристайл" (далее - ООО "Фристайл").

Право требования данной задолженности перешло к НМПФ "БСБ-Фонд" на основании договора цессии от 23.04.2009, заключенного с обществом с ограниченной ответственностью "ТрансТехКонтроль" (далее - ООО "ТрансТехКонтроль").

Задолженность ООО "Фристайл" перед ООО "ТрансТехКонтроль" образовалась в связи с неисполнением ООО "Фристайл" обязательств по договорам купли-продажи от 10.03.2009 и 06.04.2009.

Арбитражный суд Республики Мордовия возбудил производство по делу о несостоятельности ООО "Химэкс" и определением от 23.06.2009 ввел процедуру наблюдения в отношении должника.

Ненадлежащее исполнение ООО "Химэкс" обязательств по оплате уступленного по договору цессии от 09.06.2009 права требования явилось основанием для предъявления НМПФ "БСБ-Фонд" требования к должнику в порядке, установленном в статье 71 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 5 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

В соответствии с разъяснениями, данными в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63, текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Из материалов дела следует, что заявление о признании ООО "Химэкс" банкротом принято Арбитражного суда Республики Мордовия 08.06.2009. Определением 23.06.2009 в отношении ООО "Химэкс" введена процедура наблюдения.

Приняв во внимание дату принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом (08.06.2009) и дату заключения между НМПФ "БСБ-Фонд" и ООО "Химэкс" договора цессии (09.06.2009), а также разъяснения, данные в постановлениях Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 и от 23.07.2009 N 63, суд округа счел, что не имелось оснований для включения в реестр требования кредиторов должника требований НМПФ "БСБ-Фонд" в размере 2 014 600 рублей.

Денежное обязательство ООО "Химэкс" перед цедентом за уступленное право, вытекающее из договора цессии от 09.06.2009 возникло после возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве) должника и подлежит удовлетворению за счет конкурсной массы вне очереди в составе текущих платежей.

В силу части 2 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неправильное применение норм материального права является основанием для изменения или отмены решения, постановления арбитражного суда, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения, постановления.

При таких обстоятельствах определение Республики Мордовия от 12.11.2009 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010 подлежит изменению в части включения в реестр требований кредиторов ООО "Химэкс" требований НМПФ "БСБ-Фонд" в размере 2 014 600 рублей.

Руководствуясь статьями 287 (пунктом 2 части 1) и 288 (частью 2), 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановил:

определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 12.11.2009 и постановление Первого арбитражного суда от 29.01.2010 по делу N А39-2652/2009 изменить.

Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Химэкс" требования негосударственного межрегионального пенсионного фонда "БСБ-Фонд" в сумме 20 263 265 рублей 08 копеек.

Установить следующую очередность удовлетворения требований: 20 263 265 рублей 08 копеек - требования кредиторов третьей очереди.

Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий Судьи

Т.В. Синякина О.В. Александрова

Н.М. Терешина