Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 4 мая 2010 г. по делу N А79-3955/2009 Установив факт наличия задолженности по облигациям, суд включил ее в реестр требований кредиторов

Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа
от 4 мая 2010 г. по делу N А79-3955/2009

ГАРАНТ:

См. также постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26 апреля 2010 г., 13 июля 2010 г., 29 июля 2010 г., 11 марта 2011 г. и от 30 апреля 2010 г. по делу N А79-3955/2009

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Ногтевой В.А.,

судей Самуйлова С.В., Синякиной Т.В.

при участии представителей от истца: Павлова А.Н. по доверенности от 12.01.2010

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЭС-ПИ Секьюритиз" на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 19.01.2010, принятое судьей Пальчиковой Г.В., по делу N А79-3955/2009 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЭС-ПИ Секьюритиз" о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества "Волжская текстильная компания" и установил:

общество с ограниченной ответственностью "ЭС-ПИ Секьюритиз" (Д.У.) (далее - ООО "ЭС-ПИ Секьюритиз") обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества "Волжская текстильная компания" (далее - ОАО "Волжская текстильная компания") с суммой 19 175 142 рубля 58 копеек, в том числе 16 523 000 рублей номинальной стоимости облигаций, 1 153 470 рублей 63 копейки купонного дохода за четвертый купонный период, 1 398 671 рубль 95 копеек накопленного купонного дохода за пятый купонный период и 100 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Определением от 19.01.2010 суд частично удовлетворил заявление: включил ООО "ЭС-ПИ Секьюритиз" в третью очередь реестра требований кредиторов с суммой 17 839 387 рублей 41 копейка, в том числе 16 523 000 рублей номинальной стоимости облигаций, 1 153 470 рублей 63 копейки купонного дохода по четвертому купонному периоду, 162 916 рублей 78 копеек купонного дохода по пятому купонному периоду.

Суд апелляционной инстанции законность и обоснованность определения от 19.01.2010 не проверял.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "ЭС-ПИ Секьюритиз" обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит изменить определение от 19.01.2010 в части отказа во включении в реестр требований кредиторов 1 072 838 рублей 39 копеек процентов за пятый купонный период с 12.01 по 19.06.2009.

По мнению заявителя жалобы, суд ошибочно исходил из того, что у владельца облигаций отсутствовало право на получение купонного дохода по пятому купону, поскольку 12.01.2009 стороны заключили договор купли-продажи облигаций. Одним из условий предоставления облигационного займа является обязанность эмитента приобретать облигации по требованию их владельцев для реализации права досрочно истребовать сумму займа с учетом положений статьи 816 Гражданского кодекса Российской Федерации. Обязательство по приобретению облигаций не было исполнено. Должник фактически продолжал пользоваться суммой займа, следовательно, у него сохранилась обязанность выплачивать проценты за пользование суммой займа (купонный доход) в соответствии с порядком, установленным эмиссионными документами. ООО "ЭС-ПИ Секьюритиз" является владельцем облигаций и согласно Решению о выпуске ценных бумаг вправе рассчитывать на выплату за пятый купонный период.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании от 27.04.2010 объявлялся перерыв до 16 часов 04.05.2010.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в их отсутствие.

Законность определения Арбитражного суда Чувашской Республики от 19.01.2010 по делу А79-3955/2009 проверена Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, Арбитражный суд Чувашской Республики возбудил производство по делу о несостоятельности ОАО "Волжская текстильная компания" и определением от 17.09.2009 ввел наблюдение.

ООО "ЭС-ПИ Секьюритиз" обратилось в суд в порядке статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с заявлением о включении в реестр требований кредиторов, в том числе с суммой требования в размере 18 912 225 рублей 80 копеек.

Задолженность в размере 17 839 387 рублей 41 копейка подтверждена решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 22.06.2009 по делу N А79-1617/2009 о взыскании с ОАО "Волжская текстильная компания" в пользу ООО "ЭС-ПИ Секьюритиз" 16 523 000 рублей стоимости облигаций, 1 153 470 рублей 63 копеек задолженности за четвертый купонный период и 162 916 рублей 78 копеек суммы накопленного купонного дохода за пятый купонный период с 19.12.2008 по 12.01.2009.

Заявитель также просил включить в реестр требований кредиторов 1 072 838 рублей 39 копеек процентов за пятый купонный период с 12.01 по 19.06.2009.

Согласно статье 816 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законом или иными правовыми актами, договор займа может быть заключен путем выпуска и продажи облигаций.

Облигацией признается ценная бумага, удостоверяющая право ее держателя на получение от лица, выпустившего облигацию, в предусмотренный ею срок номинальной стоимости облигации или иного имущественного эквивалента. Облигация предоставляет ее держателю также право на получение фиксированного в ней процента от номинальной стоимости облигации либо иные имущественные права.

К отношениям между лицом, выпустившим облигацию, и ее держателем правила параграфа 1 главы 42 "Заем" применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено законом или в установленном им порядке.

В рамках указанного дела установлено, что Федеральная служба по финансовым рынкам 23.11.2006 осуществила государственную регистрацию выпуска и проспекта ценных бумаг ОАО "Волжская текстильная компания": неконвертируемых процентных документарных облигаций на предъявителя серии 01 с обязательным централизованным хранением, номинальной стоимостью за одну облигацию 1 000 рублей.

ООО "ЭС-ПИ Секьюритиз", действуя в качестве доверительного управляющего, приобрело 16 523 облигации ОАО "Волжская текстильная компания".

В пункте 9.2 Решения о выпуске ценных бумаг установлено, что датой погашения облигаций является 1092-й день с даты начала размещения облигаций.

Пунктом 10 Решения о выпуске ценных бумаг предусмотрена обязанность приобретения эмитентом облигаций по требованию их владельцев с возможностью их дальнейшего обращения до истечения срока погашения. Владельцы облигаций имеют право требовать от эмитента приобретения облигаций в случаях, описанных в пункте 9.3.1 Решения и пункте 9.1.2 Проспекта ценных бумаг.

Владелец облигации имеет право на получение купонного дохода (процента от номинальной стоимости облигации) по окончании каждого купонного периода (пункт 7.3 Решения о выпуске ценных бумаг).

Согласно пункту 9.4 Решения о выпуске ценных бумаг датой выплаты купонного дохода по четвертому купону облигаций является 728-й день, то есть 19.12.2008.

Приказом генерального директора эмитента от 10.12.2007 N 236 процентная ставка по третьему и четвертому купону облигаций установлена в размере 14 процентов годовых. Приказом от 08.12.2008 N 180 процентная ставка по пятому и шестому купону составила 15 процентов годовых.

При рассмотрении спора по делу N А79-4075/2009 Арбитражный суд Чувашской Республики установил следующие обстоятельства. Эмитент выплату четвертого купонного доход владельцам облигаций не произвел, что является существенным нарушением условий заключенного договора займа (дефолт). Указанные обстоятельства послужили основанием для предъявления ООО "ЭС-ПИ Секьюритиз" требования о досрочном приобретении эмитентом облигаций. Стороны 12.01.2009 заключили договор купли-продажи облигаций. В связи с этим суд пришел к выводу о том, что ООО "ЭС-ПИ Секьюритиз" имеет право на получение 16 523 000 рублей номинальной стоимости облигаций, 1 153 470 рублей 63 копейки купонного дохода по четвертому купонному периоду и 162 916 рублей 78 копеек купонного дохода за пятый купонный период с 19.12.2008 по 12.01.2009.

Согласно пункту 10 Решения о выпуске ценных бумаг при приобретении облигаций эмитент при совершении операции купли-продажи в день приобретения облигаций дополнительно уплачивает накопленный доход по облигациям (НКД), рассчитанный на дату приобретения включительно.

Следовательно, требование кредитора в сумме 1 072 838 рублей 39 копеек, составляющих купонный доход по пятому купону с 12.01 по 19.06.2009, необоснованно.

Оспариваемый судебный акт принят при правильном применении норм права, содержащиеся в нем выводы не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом округа не установлено.

Кассационная жалоба ООО "ЭС-ПИ Секьюритиз" не подлежит удовлетворению.

В силу подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации кассационная жалоба на определение о включении в реестр требований кредиторов не оплачивается государственной пошлиной. Ошибочно перечисленная ООО "ЭС-ПИ Секьюритиз" государственная пошлина в размере 2 000 рублей по платежному поручению от 09.03.2010 N 66 подлежит возврату заявителю из федерального бюджета в порядке статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 287 (пунктом 1 части 1) и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановил:

определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 19.01.2010 по делу N А79-3955/2009 оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЭС-ПИ Секьюритиз" - без удовлетворения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЭС-ПИ Секьюритиз" из федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины, ошибочно перечисленной при подаче кассационной жалобы по платежному поручению от 09.03.2010 N 66. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий Судьи

В.А. Ногтева С.В. Самуйлов

Т.В. Синякина