Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21 мая 2009 г. по делу N А43-1325/2009-11-1в Суд кассационной инстанции, указав на отсутствие уважительных причин пропуска заявителем срока на кассационное обжалование судебного акта, возвратил жалобу

Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа
от 21 мая 2009 г. по делу N А43-1325/2009-11-1в

Судья Павлов В.Ю.,

рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Концерн ЭЛЕКТРО" на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 30.01.2009 по делу N А43-1325/2009-11-1в Арбитражного суда Нижегородской области, установил:

в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа поступила кассационная жалоба открытого акционерного общества "Концерн ЭЛЕКТРО" на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 30.01.2009 по делу N А43-1325/2009-11-1в с ходатайством о восстановлении срока на кассационное обжалование.

Согласно статье 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на определения арбитражного суда первой и апелляционной инстанций, поданные по правилам, установленным Кодексом, рассматриваются арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном главой 35 Кодекса для рассмотрения кассационных жалоб на решения и постановления соответствующего арбитражного суда.

В связи с этим в силу статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба на обжалуемое определение может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу. По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Уважительными причинами пропуска срока для обжалования признаются причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно подать жалобу.

Обжалуемое определение вступило в законную силу 30.01.2009. Заявитель обратился в окружной суд 06.05.2009, то есть с пропуском срока на кассационное обжалование.

В качестве причин пропуска срока заявитель указывает на обжалование определения в надзорной инстанции.

Рассмотрев ходатайство открытого акционерного общества "Концерн ЭЛЕКТРО" о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы, окружной суд не находит оснований для его удовлетворения, так как не признает уважительными причинами пропуска срока на кассационное обжалование судебного акта, что является основанием к возврату кассационной жалобы.

Заявитель не представил доказательств, препятствующих подаче кассационной жалобы в сроки, установленные настоящим Кодексом.

Руководствуясь пунктом 2 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа определил:

возвратить кассационную жалобу от 14 мая 2009 года N б/н заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Судья

В.Ю. Павлов