Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13 июля 2010 г. по делу N А79-3955/2009 С момента совершения сделки купли-продажи облигаций Банк утратил статус держателя ценных бумаг, а следовательно, и право на получение купонного дохода, в связи с чем суд правомерно отказал ему во включении спорной задолженности в реестр требований кредиторов

Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа
от 13 июля 2010 г. по делу N А79-3955/2009

ГАРАНТ:

См. также постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26 апреля 2010 г., 4 мая 2010 г., 29 июля 2010 г., 11 марта 2011 г. и от 30 апреля 2010 г. по делу N А79-3955/2009

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Ногтевой В.А.,

судей Александровой О.В., Терешиной Н.М.

при участии представителя от ОАО "Коммерческий банк "Петрокоммерц" (Д.У.): Возвышаевой А.В. по доверенности N 162/Д-2010 от 16.07.2010

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Коммерческий банк "Петрокоммерц" (Д.У.) на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 15.12.2009, принятое судьей Пальчиковой Г.В., и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2010, принятое судьями Рубис Е.А., Урлековым В.Н., Протасовым Ю.В. по делу N А79-3955/2009 по заявлению открытого акционерного общества "Коммерческий банк "Петрокоммерц" (Д.У.) к открытому акционерному обществу "Волжская текстильная компания" о включении в реестр требований кредиторов и установил:

открытое акционерное общество "Коммерческий банк "Петрокоммерц" (Д.У.) (далее - ОАО "КБ "Петрокоммерц", банк) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества "Волжская текстильная компания" (далее - ОАО "Волжская текстильная компания") с суммой 23 834 397 рублей 46 копеек, в том числе 20 087 000 рублей номинальной стоимости облигаций, 1 402 273 рубля 47 копеек купонного дохода за четвертый купонный период, 1 502 306 рублей 73 копейки накопленного купонного дохода за пятый купонный период, 742 817 рублей 26 копеек купонного дохода за шестой купонный период и 100 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Определением от 15.12.2009 суд частично удовлетворил заявление: включил ОАО "КБ "Петрокоммерц" в третью очередь реестра требований кредиторов с суммой 22 413 677 рублей 21 копейка, в том числе 20 087 000 рублей номинальной стоимости облигаций, 2 326 677 рублей 21 копейка купонного дохода по четвертому и пятому купонным периодам.

Первый арбитражный апелляционный суд постановлением от 04.05.2010 оставил определение от 15.12.2009 без изменения.

При разрешении спора суды двух инстанций исходили из того, что стороны 12.01.2009 заключили сделку по выкупу облигаций ОАО "Волжская текстильная компания". Согласно пункту 10 Решения о выпуске ценных бумаг владелец облигаций (банк) в этом случае имеет право на получение дохода по пятому купонному периоду лишь по состоянию на 12.01.2009.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ОАО "КБ "Петрокоммерц" обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит изменить определение от 15.12.2009 и постановление суда апелляционной инстанции от 04.05.2010 в части отказа во включении в реестр требований кредиторов 1 320 720 рублей 25 копеек процентов за часть пятого купонного периода (с 13.01 по 19.06.2009) и за шестой купонный период (с 20.06 по 17.09.2009).

Заявитель жалобы считает неправомерным и противоречащим нормам гражданского законодательства о займе вывод судов двух инстанций о том, что в силу заключения договора купли-продажи, опосредующего возврат займа, прекратилось действие договора займа и, следовательно, начисление процентов, предусмотренных договором займа. В правоотношениях между кредитором и должником первичен договор займа, а купля-продажа опосредует процесс досрочного возврата займа. Не исполнив обязательство по выкупу (по договору купли-продажи), должник не исполнил обязательство по договору займа, заключающееся в обязанности возвратить полученную сумму денежных средств, а также уплатить проценты за пользование денежными средствами (купонный доход) в соответствии с порядком, установленным эмиссионными документами.

В судебном заседании представитель банка поддержал изложенную позицию.

Законность определения Арбитражного суда Чувашской Республики от 15.12.2009 и постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2010 по делу N А79-3955/2009 проверена Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284, 286 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, Арбитражный суд Чувашской Республики возбудил производство по делу о несостоятельности ОАО "Волжская текстильная компания" и определением от 17.09.2009 ввел наблюдение.

ОАО "КБ "Петрокоммерц" обратилось в суд в порядке статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с заявлением о включении в реестр требований кредиторов с суммой 23 834 397 рублей 46 копеек.

Задолженность в размере 22 413 677 рублей подтверждена решением Арбитражного суда города Москвы от 29.09.2009 по делу N А40-53312/09-159-490 о взыскании с ОАО "Волжская текстильная компания" в пользу ОАО "КБ "Петрокоммерц" 20 087 000 рублей стоимости облигаций, 2 326 677 рублей 21 копейки задолженности за четвертый и пятый купонные периоды (с 20.06.2008 по 10.04.2009).

Заявитель также просил включить в реестр требований кредиторов 1 502 306 рублей 37 копеек процентов за пятый купонный период с 13.01 по 19.06.2009 и 742 817 рублей 26 копеек процентов за шестой купонный период (с 20.06 по 17.09.2009).

Согласно статье 816 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законом или иными правовыми актами, договор займа может быть заключен путем выпуска и продажи облигаций.

Облигацией признается ценная бумага, удостоверяющая право ее держателя на получение от лица, выпустившего облигацию, в предусмотренный ею срок номинальной стоимости облигации или иного имущественного эквивалента. Облигация предоставляет ее держателю также право на получение фиксированного в ней процента от номинальной стоимости облигации либо иные имущественные права.

К отношениям между лицом, выпустившим облигацию, и ее держателем правила параграфа 1 главы 42 "Заем" применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено законом или в установленном им порядке.

В рамках указанного дела установлено, что Федеральная служба по финансовым рынкам 23.11.2006 осуществила государственную регистрацию выпуска и проспекта ценных бумаг ОАО "Волжская текстильная компания": неконвертируемых процентных документарных облигаций на предъявителя серии 01 с обязательным централизованным хранением, номинальной стоимостью за одну облигацию 1 000 рублей.

ОАО "КБ "Петрокоммерц", действующее в качестве доверительного управляющего, приобрело 20 087 облигаций ОАО "Волжская текстильная компания".

В пункте 9.2 Решения о выпуске ценных бумаг установлено, что датой погашения облигаций является 1 092-й день с даты начала размещения облигаций.

В пункте 10 Решения о выпуске ценных бумаг предусмотрена обязанность приобретения эмитентом облигаций по требованию их владельцев с возможностью их дальнейшего обращения до истечения срока погашения. Владельцы облигаций имеют право требовать от эмитента приобретения облигаций в случаях, описанных в пункте 9.3.1 Решения и пункте 9.1.2 Проспекта ценных бумаг. В частности, эмитент обязан обеспечить право владельцев облигаций требовать от эмитента приобретения облигаций с возможностью их дальнейшего обращения до истечения срока погашения в течение пяти дней купонного периода по облигациям, предшествующего купонному периоду, по которому размер купона устанавливается эмитентом после государственной регистрации Отчета об итогах выпуска ценных бумаг.

Владелец облигации имеет право на получение купонного дохода (процента от номинальной стоимости облигации) по окончании каждого купонного периода (пункт 7.3 Решения о выпуске ценных бумаг).

Приказом генерального директора эмитента от 08.12.2008 N 180 процентная ставка по пятому купону облигаций установлена в размере 15.

При рассмотрении спора по делу N А40-53312/09-159-490 Арбитражный суд города Москвы установил следующие обстоятельства. ОАО "Волжская текстильная компания" обязалось досрочно выкупить облигации у ОАО "КБ "Петрокоммерц" в срок до 12.01.2009 Эмитент не исполнял принятые на себя обязательства, а потому суд пришел к выводу о том, что ОАО "КБ "Петрокоммерц" имеет право на получение 20 087 000 рублей номинальной стоимости облигаций, 2 326 677 рублей 21 копейки купонного дохода по четвертому купонному периоду и по периоду с 20.12.2008 по 10.04.2009 (часть пятого купонного периода).

Руководствуясь принципом обязательности судебного акта, закрепленным в статье 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Чувашской Республики включил указанную сумму в реестр требований кредиторов.

Согласно пункту 10 Решения о выпуске ценных бумаг при приобретении облигаций эмитент при совершении операции купли-продажи в день приобретения облигаций дополнительно уплачивает накопленный доход по облигациям (НКД), рассчитанный на дату приобретения включительно.

В силу статьи 816 Гражданского кодекса Российской Федерации право на получение процентов по облигациям (купонного дохода) имеет держатель ценной бумаги. С момента совершения сделки купли-продажи облигаций (12.01.2009) ОАО КБ "Петрокоммерц" утратило статус держателя ценных бумаг, а следовательно, и право на получение купонного дохода.

Таким образом, требование кредитора в сумме 1 320 720 рублей 25 копеек, составляющей купонный доход по пятому купону с 10.04 по 19.06.2009, является необоснованным.

Оспариваемый судебный акт принят при правильном применении норм права, содержащиеся в нем выводы не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом округа не установлено.

Кассационная жалоба банка не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 287 (пунктом 1 части 1) и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановил:

определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 15.12.2009 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2010 по делу N А79-3955/2009 оставить без изменения, кассационную жалобу открытого акционерного общества "Коммерческий банк "Петрокоммерц" - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий Судьи

В.А. Ногтева О.В. Александрова

Н.М. Терешина